Дело №1-1-660/08

Центральный районный суд г. Николаева

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 октября 2008г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего-судьи Голубкина А.И.

при секретаре                       Бойцун А.В.

с участием прокурора          Зимы В.В.

потерпевшей                        ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,  уроженца с.  Петрово - Солониха Николаевского района Николаевской области,  украинца,  холостого,  гражданина Украины,  с профессионально -техническим образованием,  не работающего,  проживающего в АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.07.2008 г.,  около 8 час,  ОСОБА_2,  находясь в гостях у потерпевшей ОСОБА_1  вАДРЕСА_2,  тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Х-640»,  стоимостью 850 грн.,  принадлежащий потерпевшей ОСОБА_1

В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал,  что 17.07.2008 г.,  около 8 час,  он,  находясь в гостях у потерпевшей ОСОБА_1  вАДРЕСА_2,  тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Х-640»,  принадлежащий потерпевшей ОСОБА_1

Похищенный телефон продал на рынке. В   соответствии   с   ч.3    ст. 299   УПК   Украины,    суд   пришел   к   выводу   о нецелесообразности   исследовании других доказательств,  имеющихся в деле,  поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела,  суд считает доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества и квалифицирует содеянное им по ч.1  ст.  185 УК Украины.

Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 850 грн. Подсудимый иск признал полностью. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Назначая наказание подсудимому,  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  данные о его личности: положительную характеристику с места жительства.

Как обстоятельства дела,  смягчающие наказание,  суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Учитывая тяжесть преступления,  личность виновного и обстоятельства дела,  суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания,  с применением  ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст.  185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании  ст.  75 УК Украины,  ОСОБА_2 от наказания освободить с испытанием.

Испытательный срок установить 1 год.

В соответствии со  ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы,  уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с ОСОБА_2а Р.В. в пользу Шкрабак Виктории Михайловны 850 грн. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд   Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.