Справа № 2-а-647/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження
28 січня 2011 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до статті 57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом, тим самим всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними, а згідно ч. 2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому порядку, а саме рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян)" від 09 липня 2007 року, справа № 6-рп/2007, офіційно опубліковане у “Офіційному віснику Українивід 27 липня 2007 року, а тому позивач мав можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.
Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, тому суддя вважає за необхідне адміністративний позов в частині позовних вимог з 01 січня 2010 року до 31 липня 2010 року залишити без розгляду.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Обухівському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2010 року включно, залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Відкрити скорочене провадження у даній адміністративній справі.
Відповідачу не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до Обухівського районного суду Київської області.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
У разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В..
Роз’яснити сторонам, що вони згідно статті 49 КАС України: мають рівні процесуальні права і обов'язки; зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки; мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом; можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Роз’яснити позивачу, що згідно статті 51 КАС України він має право: в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду; до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Роз’яснити відповідачу, що згідно статті 51 КАС України він має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Роз’яснити сторонам, що вони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
- Номер: 6-а/180/14/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 6-а/162/114/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 6-а/214/1/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 27.04.2018
- Номер: 2-аво/554/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер: 6-а/755/4/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 13.04.2021
- Номер: 6-а/755/5/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 8-а/755/1/21
- Опис: про перегляд ухвали та постанови за виключними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 11.05.2021
- Номер: 6-а/755/7/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2021
- Дата етапу: 15.06.2021
- Номер: A/855/18410/21
- Опис: про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату основної, додоткової пенсії та щорічну допомогу на оздоровлення, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер: К/9901/38270/21
- Опис: про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату основної, додоткової пенсії та щорічну допомогу на оздоровлення, зобов"язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 2-а/1122/1015/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2-а/882/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-а/748/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 2-а/2522/1137/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяньності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а-647/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а-647/1907/11
- Опис: Мазуркевич М.П.про стягнення доплаченої допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-а/1714/614/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-а/214/916/11
- Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: соціальна виплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання нечинним протоколу про адмінправопорушення АН 1 № 163054 та постанови по справі про адміністративне правопорушення АН № 788563 від 08.09.2010 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2-а/0418/1145/11
- Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-647/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кулініченко Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 03.02.2011