Провадження №2/0519/2755/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що з 04.07.2009 р. вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз мешкає разом з нею. 12.09.2011 р. шлюб з відповідачем був розірваний, а дитина залишилася на її утриманні, тому вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути аліменти саме у твердій сумі, оскільки відповідач неофіційно працює у свого батька з обміну валют та має непостійний дохід 150-200 грн. в день. Вона ж мешкає з дитиною сама, є інвалідом з дитинства, отримує лише пенсію, а син часто хворіє, тому не ходить до дитячого садочку і потребує ліків.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, тому що він і так надає добровільну допомогу дитині. Також пояснив суду, що періодично працює або водієм, або на будівництві, від чого має нерегулярний дохід приблизно 1500 грн. у місяць. Згодний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 04.07.2009 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2, а рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.09.2011 р. шлюб між ними було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №303023 ОСОБА_3 народився 01.12.2009 року, а його батьками є позивачка та відповідач по справі.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтями 181 та 184 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).

З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом із матір'ю удвох (довідка ЖКП «Житло «Центр»від 13.06.2012 р.) та часто хворіє (епікризи від 07.04.2012 р., 20.04.2012 р. та 01.06.2012 р.).

Позивачка є інвалідом 3-ї групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК №117059 від 11.05.2006 р. та пенсійним посвідченням, і до 01.12.2012 р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною згідно наказу №15/299 від 05.06.2012 р.

З наданих відповідачем квитанцій вбачається, що він добровільно сплачував у січні 2012 р. аліменти в розмірі 800 грн., у лютому 2012 р. –900 грн., у березні 2012 р. –1200 грн.

Згідно із ст.ст.10 та 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У зв’язку з цим суд вважає, що позивачкою не доведено факту отримання відповідачем більшого щомісячного доходу, ніж визнано ним самим –1500 грн.

Виходячи з матеріального становища сторін, стану здоров'я дитини, відсутності у відповідача інших дітей, непрацездатних дружини та батьків, суд стягує з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина аліменти в розмірі 750 грн. щомісячно до повноліття дитини, що буде співмірним його доходам та відповідатиме умовам ст.70 Закону України «Про виконавче провадження»щодо розміру відрахувань із заробітної плати.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України належить до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) гривень щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 13.06.2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог –відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий сбір в сумі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                                                     О.В. Турченко