Справа № 2-539/09
Ряд. стат. звіт. – 23
Код суду – 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26 травня 2009 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги, -
в с т а н о в и в :
Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 4697,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Позивач свої вимоги мотивує тим, громадяни, які оформлені в ММКП «Мукачівводоканал» абонентами шляхом відкриття особових рахунків є водокористувачами і зобов’язані своєчасно вносити плату за спожиту воду та водовідведення відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Абонент ОСОБА_2 протягом тривалого часу не здійснювала належним чином оплату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством в сумі 4697,12 грн. 10 липня 2006 року ОСОБА_2 уклала угоду про погашення заборгованості, але після її укладення оплату не здійснювала.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ММКП «Мукачівводоканал». Між нею та даним підприємством укладено договір про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення від 10.07.2006 року. Згідно умов даного договору відповідач зобов’язувався вчасно сплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення та погасити суму заборгованості в розмірі 2034,79 грн. В порушення умов даного договору відповідач протягом тривалого часу не здійснював належним чином оплату за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством в сумі 4697,12 грн. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком (а.с. 5.).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» також передбачено, що споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього, відповідно до п.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10 , 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4697,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий І.І.Котубей
- Номер: 6/233/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-539/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Котубей І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 2-в/233/74/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-539/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Котубей І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 2-в/233/128/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-539/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Котубей І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер: 6/233/12/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-539/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Котубей І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 12.01.2018