Судове рішення #5381917

                       

 

Справа № 2-506/09

Ряд. стат. звіт. – 47

Код суду – 0707

  РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня  2009 року                                               м.Мукачево

      Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

           з участю позивача   ОСОБА_1

    відповідача   ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

    Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син – ОСОБА_3. Батьком дитини являється відповідач – ОСОБА_2. З відповідачем вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство. 06 листопада 2008 року ОСОБА_2 покинув її з дитиною і заявив, що допомагати утримувати сина не буде. Дитина проживає разом з нею, вона займається її вихованням. Оскільки дитина маленька, вона ніде не працює і їй важко самотужки матеріально утримувати сина. Крім того вона хворіє, у неї короткозорість високого ступеня. Дитячий садок син не навідує, оскільки також часто хворіє. Відповідач має можливість надавати фінансову допомогу сину, оскільки є військовослужбовцем і матеріально добре забезпечений, однак допомагає нерегулярно і недостатніх розмірах. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина  в розмірі 50% всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд позов задоволити. При цьому зазначила, що відповідач дійсно надає матеріальну допомогу сину, однак нерегулярно і вона не впевнена, що він буде продовжувати її надавати, тому і звернулася до суду з даним позовом.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і показав, що він добре розуміє свій обов’язок як батька утримувати дитину і від цього не відмовлявся. Майже щомісячно він перераховує кошти на утримання сина на картковий рахунок позивача. Аліменти в розмірі 50% свого заробітку, як просить позивач, він сплачувати не зможе, оскільки для нього це велика сума. Він часто хворіє, проходить курси лікування і велика частина його заробітку йде на ліки. Тому відповідач погоджується з позовними вимогами лише про стягнення з нього аліментів в розмірі до 25%  його заробітку.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім’єю в незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3. Батьком дитини є відповідач по справі – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 від 28.11.2006 року.  З листопада 2008 року ОСОБА_2 почав проживати окремо, дитина залишилась на утриманні та вихованні ОСОБА_1, проживає з нею. Дані факти визнаються сторонами. На даний час позивач ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Ужгородської філії ТОВ «Дніпро-Вікторія» № 50 від 19 листопада 2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем і проходить службу у Мукачівському прикордонному загоні. З вересня 2008 року по лютий 2009 року його заробітна плата складала 17342,76 грн. Проживаючи окремо від сина він не відмовляється від свого обов’язку його утримувати, періодично перераховує кошти на рахунок позивача для утримання сина. Відповідно до довідки № 208 клінічного госпіталю ОСОБА_2 має захворювання, пов’язане з проходженням військової служби.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобо’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує  відсутність у відповідача інших дітей чи непрацездатних батьків, стан його здоров’я.

    Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,  ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України суд,

в и р і ш и в :

    Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь  ОСОБА_1,  мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 відсотків всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір  в сумі  17  грн.            

    Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в  апеляційнму порядку до Апеляційного  суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий                                                                     І.І.Котубей

 

  • Номер: 6/545/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Котубей І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/315/52/20
  • Опис: заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Котубей І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 6/333/698/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Котубей І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 6/333/698/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Котубей І.І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 6/333/698/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-506/09
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Котубей І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація