Справа №2-а-6352/11р.

УХВАЛА

15 серпня 2011р. м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як інваліду війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району, у якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як інваліду війни за період 2007 - 2011 роки.

Згідно із ч.4 ст.17-1 Закону України « Про статус ветерані війни, гарантії їх соціального захисту» особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги.

Таким чином, у випадку неповноти виплати разової грошової допомоги до 5 травня або взагалі її невиплати перебіг строку для звернення до адміністративного суду починається саме з вказаної дати відповідного року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки суд не вважає поважними причини для поновлення позивачці строку для звернення до суду, які вона вказує у своєму позові, то частину її позовних вимог слід залишити без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває скорочене провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються визнання дій протиправними та зобов’язання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як інваліду війни за 2011 рік, тобто в межах 6-ти місячного строку до дня звернення до суду, оскільки адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, передбаченому ст.104-106 КАС України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни за період 2007-2010 роки залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни за 2011 рік.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати безпосередньо через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Турченко