Справа № 3-603/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2009 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний А.Д., вивчивши матеріали, які надійшли від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1
непрацюючого
за ч.6 ст. 121 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
Інспектором Ковельського ВДАІ складено протокол відносно ОСОБА_1 зі змісту якого слідує, що 16.02.2009 року о 21.30 годині в м. Ковель, по вул. Незалежності ОСОБА_1 керував автомобілем марки ”ВАЗ”, д.н. НОМЕР_1 в якому не освітлювався задній номерний знак, чим вчинено правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справу слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Частина 6 ст. 121 КпАП України передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.5 ст. 121 КпАП України. В матеріалах справи є постанова про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КпАП України, яка винесена 10.03.2009 року.
Стаття 35 КпАП України визначає повторність, тобто повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Як слідує з протоколу правопорушення за яке на ОСОБА_1 складено протокол за ч.6 ст. 121 КУпАП вчинено ним 16.02.2009 року, а постанова про притягнення його до відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП винесена 10.03.2009 року.
На підставі вищевикладеного, круючись ст. 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КпАП України повернути Ковельському відділенню ДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду А. Д. Наваляний