Справа № 2-1986\09

ряд.стат.звіту №4

код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

09 червня 2009 року                                                    м.Мукачево      

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого                       ЩЕРБАН П.П.

             при секретарі                       ЗАГОРОДНЮК Д.В.

позивача                                       ОСОБА_1

представника відповідача                         ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства “Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”  про визначення часток у спільній сумісній власності,

                               В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства “Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визначення часток у спільній сумісній власності.

    В основі своїх вимог посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить йому та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31 березня 1997 року. ОСОБА_4 помер 23 листопада 2008 року,  що стверджується свідоцтвом про смерть.

    Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

    Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного.

    Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві  спільної сумісної власності, що підтверджується  свідоцтвом про право власності на житло від 31 березня 1997 року.

    Відповідно до вимог ст.370 ЦК України співвласники  мають  право на виділ у  натурі  частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

    Свідоцтвами про смерть стверджується, що ОСОБА_4 помер   23 листопада 2008 року, тому  вирішити питання про визначення часток в натурі  відповідно до вимог ст. 364 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.

    Судом встановлено, що позивач звернувся в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим,  оскільки не виділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.    

    Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивача по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

      Керуючись ст. ст. 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 364, 368,370 ЦК України, суд ,

                        ВИРІШИВ:

    Визначити за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 23 листопада 2008 року частки розміром 1\2 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирі АДРЕСА_3.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

    Головуючий:                             П.П.ЩЕРБАН