Справа№1-142/09

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2009 року                                                                                                          місто Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої                                                               АГЕЄВОЇ Є.О.,

при секретарі                                                                           КЛЕВЕЦЬКІЙ  О.М.,

з участю прокурора                                                                 МАКОВЕЦЬКОЇ І.В.,

захисника                                                                                  БІЦЮРИ О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у місті Ковелі кримінальну справу про обвинувачення  

                                                             ОСОБА_1 ,

                                                              ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

                                                             АДРЕСА_1  ,  

                                                             зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  

                                                             українця , громадянина України,

                                                             невійськовозобов»язаного , непрацюючого ,

                                                             з неповною середньою освітою , неодруженого ,                                                                                                                                                                                        

                                                              раніше  судимого :

•   25.06.2008 року Ковельським міськрайонним судом за ст.309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч.2    КК України ,-    

В С Т А Н О В И В  :

             ОСОБА_1 , будучи раніше судимим Ковельським міськрайонним судом 25.06.2008 року за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,  призначене покарання не відбуто . судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку на початку вересня 2008 року незаконно без мети збуту повторно придбав , зірвавши в дачному масиві «Калина» чотири листки коноплі , які  в подальшому зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 та подрібнив , незаконно виготовивши наркотичну речовину канабіс (висушену марихуану) , що віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено , в подальшому ОСОБА_1 наприкінці вересня 2008 року частину вказаної  наркотичної речовини частково вжив шляхом куріння , а залишок 14 лютого 2009 року вийняв з тумбочки і помістив у паперовий згорток та незаконно зберігав при собі для власного вживання . 14 лютого 2009 року о 20 год. 45 хв. працівниками міліції під час особистого огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс(висушену марихуану) загальною масою 5,31 г.

         Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав , що  він в червні 2008 року в дачному масиві «Калина» висіяв зернину коноплі , з якої на початку вересня виріс кущ з  з чотирма великими листками , які зірвав , переніс додому , подрібнив . частково вжив , а частину зберігав при собі і яку при особистому огляді його було вилучено працівниками міліції 14 лютого 2009 року з кишені дублянки  .

        Своїми діями , направленими на незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту,  повторно ОСОБА_1 скоїв злочин , передбачений ст. 309 ч. 2 КК України , кваліфікація дій останнього органом досудового слідства вірна .

               Призначаючи покарання підсудному суд , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного , особу підсудного ,  обставин ,  які обтяжують покарання  суд не вбачає . Органом досудового слідства як обтяжуючу  покарання підсудного обставину вмінявся рецидив злочину ,  однак з урахуванням того , що кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_1 злочину є вчинення злочину повторно суд виключає вказану обтяжуючу обставину . За обставини , які пом»якшують покарання визнає  визнання вини підсудним та щире каяття у скоєному , що сприяло розкриттю злочину , вік підсудного . З урахуванням вище наведених обставин суд вважає можливим , призначивши підсудному покарання в виді позбавлення волі звільнити його від відбування покарання з випробуванням , надавши йому можливість для виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства .

      Керуючись ст .ст. 323 , 324 КПК України, суд ,-

З  А  С  У  Д  И  В  :

          Визнати винним  ОСОБА_1    у вчиненні злочину , передбаченого ст. 309 ч.2 КК УКРАЇНИ та призначити покарання  у видіі позбавлення волі строком на 2/два/ роки .

          На підставі ст. 71 КК УКРАЇНИ до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонногоо суду від  25 червня 2008 року у видіі штрафу в сумі 850/вісімсот п»ятдесят/ грн., визначивши остаточно за сукупністю  вироків ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 2/два/ роки з штрафом у сумі 850/вісімсот п»ятдесят/ грн. .

        На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання в виді позбавлення волі  з випробуванням з іспитовим строком 2/два/роки . Покласти на ОСОБА_1 зобов»язання в період іспитового строку :

1.   Періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

2.   Не змінювати місце проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи.

         Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно                                                             ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд , звільнити з-під варти з залу суду негайно . Зарахувати у строк відбування покарання перебування ОСОБА_1 під  вартою з 23 лютого по 13 травня 2009 року .

     Стягнути з   ОСОБА_1  на користь держави 345,18 грн за проведення фізико-хімічної експертизи  ,  276,21 грн за проведення судово-психіатричної експертизи та 122,76 грн. за проведення судово-наркологічної експертизи .

    Речові докази по справі , які зберігаються в камері схову УМВС України у Волинській області – пакет з паперовим згортком з висушеною подрібненою речовиною зеленого кольору -  знищити.

   Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення .  

ГОЛОВУЮЧА                                                                                                                  Є.О.АГЕЄВА