Справа № 2-2390/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року                                                                                  м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю позивача ОСОБА_1 .

представника позивача ОСОБА_3 .

відповідача ОСОБА_2 .,

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 . звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . з 1992 року. Шлюб був зареєстрований 28 лютого 1992 року відділом реєстрації актів  цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 217. Від шлюбу мають одну дитину – неповнолітнього сина ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя і сім’ю,  на грунті чого у них виникають сварки та скандали,  подружні відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач  позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав і пояснив, що термін наданий судом для примирення не дав бажаного результату. Їх шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати, судові витрати просить покласти на нього.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує відносно його задоволення. Просила шлюб розірвати, судові витрати покласти на позивача.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 лютого 1992 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 217 (а.с.4). Згідно  копії свідоцтва про народження, останні від шлюбу мають одну неповнолітню дитину – неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.5).

З пояснень сторін встановлено, що позивач та відповідач  подружніх стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати, за згодою сторін судові витрати покласти на позивача.

 

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2  в  м. Луцьку, та ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3  в   АДРЕСА_1 , зареєстрований 28 лютого 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції, актовий запис № 217, – розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2  від сплати  - звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                   З.А.Бовчалюк