ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2

У Х В А Л А

щодо залучення в якості третьої особи

10 листопада 2011 р. р.                                                                       № 2а-11352/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря – Ткач Б.В.,

           за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Відкритого акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», просить стягнути з Товариства до державного бюджету податковий борг в сумі 6 593 118,04 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року провадження у даній справі відкрито та ухвалою від 19.10.2011 р. призначено справу до судового розгляду на 10.11.2011 р.

          04.11.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про залучення до участі його у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

          В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що частка держави у статутному капіталі ВАТ «Укрзахідвуглебуд»становить 99,667% в тому числі в управління регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області перебуває 48,67% та 51 % в управлінні Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Оскільки Відповідно до ст.1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.2001 р. № 2864-ІІІ встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25%, до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна, а тому вважає, що рішення у справі відповідно до ст. 53 КАС України може вплинути на його права, свободи та інтереси.

Представник відповідача дане клопотання підтримав.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку сторони та врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку що слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів, вул. С.Стрільців, 3) надіславши копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти вищевказаної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя                                                               Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                Журомська М.В.