Справа №3-1358-2009р.

П О С Т А Н О В А

13 липня 2009 року місто Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Татаурова І.М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіров, Росія, з вищою освітою, вдови, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 164 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.06.2009 р. о 15.20 год. при перевірці відділу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», що належить ПП ОСОБА_1 та розташований по АДРЕСА_2, було виявлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: проводилась роздрібна торгівля без придбання торгового патенту.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

• протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

• актом перевірки (а.с.2-3).

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 268, 283, 284,294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Староміський районний суд м. Вінниці, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: