КОПІЯ    

                                                                                                              Справа 3- 703

                                                                                                                    2009 р.

                                              П О С Т А Н О В А

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         13 липня   2009 року  Голова Долинського райсуду Кіровоградської області Синято Л.І. , розглянувши матеріали , які надійшли територіальної державної інспекції праці у Кіровоградської області,  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.н. ,українець, гр. України , освіта вища, одружений, раніше не судимого, проживає в АДРЕСА_1,    працюючий  ФОП  .

           За ст. 41  ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

                                              В С Т А Н О В И В  :

             Згідно протоколу № 11-11-014/0768  від  16.06.2009 р. про адміністративне правопорушення , державним інспектором праці  під час перевірки ФОП  ОСОБА_1 було встановлено порушення  термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному розмірі та інші порушення законодавства про працю”, а саме  у фізичної особи-підприємця   непроводиться укладання трудового договору з найманими працівниками та не проводиться   реєстрація договорів  в державній службі зайнятості, що суперечить вимогам ст.. 21, 24, 24-1 КзпПУ та наказу Міністерства праці та соціальної політики від 08.06.2001 р. № 260. Так під час рейду робочої групи з легалізації робочих місць, 21.05.2009 року в магазині “ Продукти”, що знаходиться за адресою м. Долинська вул. Войкова 66-а, який належить ФОП  ОСОБА_1 було виявлено працівника ОСОБА_2 без   оформлення трудових відносин. Під час перевірки  15.06.09 р.  о 15-45 год. в магазині “ Продукти” виявлено продавця ОСОБА_3 яка проводила реалізацію товару без укладання трудового договору.Через 30 хв. з”явилася в магазині продавець ОСОБА_2, яка замінила на робочому місці ОСОБА_3.пояснивши тим, що вона попросила ОСОБА_3 тимчасово її підмінити. Трудовий договір з продавцем ОСОБА_2 також не укладений.

        ОСОБА_1  на виклик до суду   з’явився , з протоколом не згоден, і пояснив що договір не укладав з ОСОБА_2, оскільки вона була  на стажуванні  від Долинського РЦЗ , з гр.. ОСОБА_3 на день перевірки договір не був укладений, на даний час договір з нею  укладений.

              Враховуючи  характер  вчиненого , особу винної та керуючись ч.1 ст. 41, ст.221 КупроАП ,

                                          П О С Т А Н О В И Л А  :

                   ОСОБА_1 за порушення  вимог законодавства про працю та про охорону праці - піддати штрафу в сумі  510 грн. /  п”ятсот десять  грн.. /  на користь держави  .

               Постанова   може бути оскаржена  до Кіровоградського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Голова суду(підпис)

Копія вірно

Голова Долинського районного суду                        Л.І.СИНЯТО  над.07.07.09р.