Справа № 2-614/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 травня 2009 року                   Ковельський міськрайонний суд

                  Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивача – ОСОБА_1

                відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають в шлюбі з 22.09.2000 року, який зареєстровано Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 11. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що в сім’ї часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання неповнолітньої дитини. Сторони припинили подружні стосунки, позивач вважає, що шлюб існує лише формально й зберегти сім’ю неможливо, а тому прохає шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Як встановлено у судовому засіданні, сторони не підтримують подружніх стосунків, з часу подання позову до суду позитивних змін у сім’ї не відбулося, наданий судом термін для можливого примирення сторін позитивного результату не дав, позивач настоює на розірванні шлюбу аргументуючи тим, що шлюб розпався остаточно, а збереження шлюбу суперечить її інтересам.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

    Зважаючи на обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача, відповідача від сплати звільнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за її клопотанням.

Керуючись ст.  ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 22.09.2000 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 11.    

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача - ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача – ОСОБА_2 від сплати звільнити.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                            А.Д. Наваляний