Справа № 2-865/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 року                   Ковельський міськрайонний суд

                  Волинської області

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.

                з участю секретаря Федорук Г.Б.

                позивача – ОСОБА_1

                відповідача – ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем в справі перебуває в шлюбі з 12.08.2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 420. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує також, що подружнє життя не склалось, в сім’ї часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання неповнолітньої дитини. За таких обставин вважає, що шлюб існує лише формально й зберегти сім’ю неможливо, а тому прохає шлюб розірвати. Крім того вказує, що відповідач в добровільному порядку не надає допомоги по утриманню дитини, у зв’язку з чим позивач ставить питання про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина.  

Позивач в попередньому судовому засіданні уточнила позовні вимоги, прохає розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.  

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 026547 слідує, що ОСОБА_2Ю, та ОСОБА_4 вступили в шлюб 12.08.2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 420.

    Як встановлено у судовому засіданні, сторони не підтримують подружніх стосунків, з часу подання позову позитивних змін у сім’ї не відбулося, позивач настоює на розірванні шлюбу аргументуючи тим, що шлюб розпався остаточно, а збереження шлюбу суперечить її інтересам.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати.

    Зважаючи на обставини по справі, витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на відповідача, позивача від сплати звільнити.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що від шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди -  кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду.

У відповідності до ч. 2 с. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Таким чином, враховуючи матеріальне становище сторін, вимоги позивачки та визнання заявленого позову відповідачем, суд приходить до висновку що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці від заробітку, щомісячно, починаючи з 21.04.2009 року та до досягнення ним повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 81 та ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.  

Керуючись ст.  ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191  Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між Чабан (дошлюбне прізвище Оксенюк) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який зареєстровано 12.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 420.    

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача - ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача – ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.04.2009 року і до досягнення  дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий:                                            А.Д. Наваляний