Справа № 2-1245/09
Ряд. стат. звіт. – 22
Код суду - 0707
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна те резолютивна частина)
13 травня 2009 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до КЕВ м.Мукачево, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Зобов’язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради прийняти рішення про зняття статусу службового житла з квартири АДРЕСА_1 та укласти договір найму на вказану квартиру з ОСОБА_1.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий І.І.Котубей
Справа № 2-1245/09
Ряд. стат. звіт. – 22
Код суду - 0707
РІШЕННЯ
Іменем України
13 травня 2009 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого Котубей І.І.
при секретарі Бедринець М.Ю.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до КЕВ м.Мукачево, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КЕВ м.Мукачево, Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зобов’язання КЕВ надати згоду на зняття статусу службового житла та зобов’язання Мукачівського міськвиконкому прийняти рішення про зняття статусу службового житла. Позовні вимоги мотивує тим, що на даний час вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дану квартиру отримала від міністерства оборони як службову і вселилася на підставі ордеру № 101 від 09 грудня 1987 року. Раніше вказана квартира була службовою в/ч 3432, де вона проходила службу. На даний час квартира є службовою КЕВ м.Мукачево, оскільки військова частина вже ліквідована. Отримавши квартиру вона прослужила у військовій частині більше 10 років. В зв’язку з тим, що квартира є службовою, вона не може скористатися своїм правом на приватизацію. Неодноразово зверталася до КЕВ м.Мукачево про надання іншого житла або про зняття статусу службового з даної квартири, однак по сьогоднішній день питання не вирішено. Виконавчий комітет відмовляється зняти статус службового житла з даної вкартири, мотивуючи необхідність на це згоди КЕВ. Такими діями відповідачів порушуються її права, оскільки вона не може приватизувати квартиру, в якій проживає більше 25 років, ремонтних робіт ніхто не проводить.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, просив зобов’язати КЕВ м.Мукачево надати згоду на зняття статусу службового житла та зобов’язати Мукачівський міськвиконком прийняти рішення про зняття статусу службового житла з її квартири.
Представник відповідача КЕВ м.Мукачево в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що питання надання згоди на зняття статусу службового житла не входить до компетенції КЕВ, а є повноваженнями Міністерства Оборони України.
Представник відповідача – виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Дану квартиру отримала від Міністерства Оборони України як службову і вселилася на підставі ордеру № 101 від 09 грудня 1987 року. Відповідно до довідки ЖРЕП № 5 м.Мукачево від 20.11.2008 року ОСОБА_1 є наймачем даної квартири і проживає в ній одна. Отримавши квартиру вона прослужила у військовій частині більше 10 років, що підтверджується копією трудової книжки. За попередніми місцями проживання у смт.Черняхів та с.Березівськ, Житомирської області житла на праві особистої власності у позивача немає, що підтверджується відповідними довідками. Також відповідними довідками з комунальних служб підтверджується факт, що проживаючи у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 справно сплачує за комунальні послуги і заборгованості не має.
Відповідно до ст. 125 Житлового кодексу України не може бути виселено з службових житлових приміщень без надання іншого жилого приміщення осіб, які пропрацювали на підприємстві, в установі, організації, що надали їм службове жиле приміщення, не менш як десять років, а також пенсіонерів по старості.
ОСОБА_1 народилася 1951 року, є пенсіонером по старості, крім того пропрацювала у військовій частині, яка надала їй службове жиле приміщення більше 10 років, тому вона відповідно до ст. 125 ЖК України не може бути виселена з службового жилого примішення.
КЕВ м.Мукачево не має можливості надати позивачу інше жиле приміщення, тому, з метою запобігання порушень прав особи, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог щодо зобов’язання Мукачівського міськвиконкому прийняти рішення про зняття статусу службового житла з квартири по вул.Космонавтів, 32/1 в м.Мукачево, а тому позов слід частково задовольнити.
До задоволення не підлягає вимога позивача про зобов’язання КЕВ надати згоду на зняття статусу службового житла, оскільки це питання не входить до компетенції КЕВ, а є повноваженнями Міністерства Оборони України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 125 ЖК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Зобов’язати виконавчий комітет Мукачівської міської ради прийняти рішення про зняття статусу службового житла з квартири АДРЕСА_1 та укласти договір найму на вказану квартиру з ОСОБА_1.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий І.І.Котубей
- Номер: 6/226/54/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1245/09
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Котубей І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 12.07.2018