Справа № 2-1162/09

Ряд. стат. звіт. – 26

Код суду – 0707

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня  2009 року                                               м.Мукачево

       Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю:

    представника позивача   Кучінка С.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

    Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором № 581010-1-211-7 від 11 грудня 2007 року в сумі 15038, 03 грн. та судових витрат по справі. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 581010-1-211-7 від 11 грудня 2007 року ОСОБА_2  отримав кредит в розмірі 6984,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Кредит був отриманий відповідачем, що підтверджується випискою банку про перерахування коштів з позичкового рахунку відповідача. ОСОБА_2 порушив свої зобов’язання за вказаним договором, в результаті чого в нього виникла заборгованість перед банком в сумі 15038, 03 грн., в тому числі 6984,00 грн. – непогашений кредит, 1325,49 грн. – несплачені відсотки за користування коштами, 6728,54 грн. – пеня за користування коштами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 11 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним  банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_2  було укладено кредитний договір № 581010-1-211-7, відповідно до умов якого  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6984,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік. Кредит було отримано відповідачем 11.12.2007 року, що підтверджується випискою банку від 22.01.2009 року за особовим рахунком НОМЕР_1 від 11.12.2007 року про перерахування коштів з позичкового рахунку відповідача.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з 01 по 10 числа включно шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк». Згідно з п.4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 порушив умови вказаного кредитного договору, в результаті чого станом на 19.01.2009 року в нього виникла заборгованість перед банком в сумі 15038, 03 грн., в тому числі 6984,00 грн. – непогашений кредит, 1325,49 грн. – несплачені відсотки за користування коштами, 6728,54 грн. – пеня за користування коштами.

    Згідно з п.1.4. кредитного договору, у кожному випадку невиконання  відповідачем своїх зобов’язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується  на 3 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.3 кредитного договору.

    Відповідно до п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення строку користування кредитом відповідач сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частина перша ст.. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

  Виникші правовідносини випливають з договірних зобов’язань та регулюються цивільним законодавством України.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 550-552, 611, 612, 622, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054  ЦК України,  суд, -

вирішив:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,  на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»,   м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920, рахунок 29090517, заборгованість за кредитним договором в сумі 15038 (п’ятнадцять тисяч тридцять вісім) гривень, 03 коп.

      Стягнути з ОСОБА_2  на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 150,38 грн. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                                        І.І.Котубей