Справа № 3-848/09

0555

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

м. Ясинувата                             03 липня 2009 р.

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Губська Л.В.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого генеральним директором СП “Агроспецмонтажник”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого  ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

 08 травня 2009 року при перевірці спільного підприємства “Агроспецмонтажник”, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, встановлено порушення генеральним директором ОСОБА_1, ведення податкового обліку в частині: 1) заниження податку на прибуток на суму 3340 грн., в т.ч. після 16.02.2005 – 3340 грн., 2) заниження податку на додану вартість в сумі 98023 грн., в т.ч. після 16.02.2005 року – 98023 грн., 3) заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 2063,77 грн., в т.ч. після 16.02.2005 року – 2063,77 грн. Крім того, порушення порядку проведення розрахунків в частині незабезпечення щоденного друку фіксальних звітних чеків, чим порушив абз. 4 п.п. 1.22.1 п. 1.22 ст. 1, п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п. 7.4.2, п. 7.4, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 ЗУ “ Про податок на додану вартість”, абз. е, п.п. 4.29, п.п. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1., п.п. 8.1.2, п. 8.1 ст. 8, абз. б п.п. 9.10.1, п. 9.10 ст. 9 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб”, п. 9 ст. 3 ЗУ “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій”.

ОСОБА_1 своєчасно, належним чином повідомлений про час і місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол № 64 про адміністративне правопорушення від 22.06.2009 р., акт про результати планової виїзної перевірки від 08.05.2009 № 254/23-2/21952182, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1,  ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне  правопорушення з  числа  вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И Л А :

    Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: