ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

«16» лютого 2007 р.                                                                                   №  К-462/07

Суддя Вищого адміністративного суду України  Рибченко А.О.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиСелянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1»

на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р.

та постановугосподарського суду Кіровоградської області від 17.04.2006 р.

у справі№ 14/250 господарського суду Кіровоградської області

за позовом Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1»

до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2006 р. у справі № 14/250, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р., в задоволенні позовних вимог Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_1» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2006 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р. і направити справу № 14/250 на новий розгляд.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги Селянським (фермерським) господарством «ОСОБА_1»не додано копії постанови господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2006 р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2006 р., які оскаржуються.  

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 12 березня 2007 року строк для усунення недоліків касаційної скарги (подання копій оскаржуваних судових рішень).

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності  до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного суду України,

У Х В А Л И В :

1.         Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_1» залишити без руху.

2.         Встановити Селянському (фермерському) господарству «ОСОБА_1»строк до 12.03.2007 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя                                    (підпис)                     А.О. Рибченко

            З оригіналом згідно

            Суддя                                                                        А.О. Рибченко