АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц- 4729/2010 Смілянського міськрайонного суду

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 липня 2010 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бабенко В.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Сміла на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення державної допомоги , -

встановила :

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 07 липня 2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Сміла на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2010 року залишена без руху, а апелянту надано строк до 28 липня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,00 грн.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення, представник УПФ України в м. Сміла отримав 20 липня 2010 року.

На час постановлення даної ухвали кошти на рахунок, вказаний в листі про направлення копії ухвали судді від 07 липня 2010 року, не сплачені.

Згідно з ч.2 ст. 297 УПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява (апеляція) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

За наведених обставин апеляційна скарга УПФ України в м. Сміла повинна бути визнана неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121,295,297, ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сміла на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла про стягнення державної допомоги - вважати неподаною та повернути апелянту

Ухвала апеляційного суду Черкаської області набуває законної сили з моменту її

постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до

суду касаційної інстанції.

Суддя