ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
11.07.06 Справа № 3/383.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали скарги ВАТ "Луганськобленерго" по справі № 3/383 за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго ”, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства «Старобільське», с. Чмирівка Старобільського району Луганської області
про стягнення 24108 грн. 17 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Кравченко Ю.Є. (дов. від 24.11.05 № 67),
від відповідача: не прибув (явка обов'язкова),
від ДВС в Луганській області: Мухін М.М. (дов. від 12.12.05),
в с т а н о в и в:
28.07.05 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі, позов задоволено частково, з відповідача (ВАТ «Старобільське») на користь позивача (ВАТ "Луганськобленерго") стягнуто борг за спожиту активну електроенергію - 15683 грн. 41 коп., 3 % річних –1400 грн. 75 коп., інфляційні нарахування –5407 грн. 43 коп., 224 грн. 91 коп. –витрат по держмиту, 110 грн. 08 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; щодо решти позовних вимог провадження у справі припинено.
20.01.06 позивач звернувся зі скаргою на бездіяльність Державної виконавчої служби в Старобільському районі Луганської області від 18.01.06 № 52 по виконанню наказу господарського суду від 28.08.05 № 3/383.
Клопотанням від 07.07.07 № 3188 ДВС у Старобільському районі Луганської області просить відкласти розгляд скарги по справі № 3/383.
Зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 26.05.06, від 15.06.06, не подали всі витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у судовому засіданні, тому суд вважає за неможливе розглянути скаргу в даному судовому засіданні, у зв’язку з чим розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги відкласти на 25.07.06 о 10 год. 45 хв. (каб. № 324).
2.Явку повноважних представників сторін, Державної виконавчої служби в Старобілському районі Луганської області (далі - ДВС), Державної виконавчої служби Луганської області визнати обов'язковою.
3.Зобов‘язати позивача надати:
- докази надіслання копії скарги ДВС в Луганській області;
– додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги;
– пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях – для огляду у судовому засіданні.
4.Зобов‘язати відповідача надати:
- пояснення на скаргу;
- докази виконання відповідного судового рішення.
5.Зобов‘язати Державну виконавчу службу в Старобілському районі Луганської області у строк до 24.07.06 надати: доповнення до пояснення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; відповідне виконавче провадження (для огляду в засіданні), у тому числі відповідні постанови, прийняті на виконання наказу господарського суду від 28.08.05 № 3/383, відповідні запити (відповіді на них) щодо виявлення рахунків та майна відповідача (докази направлення цих запитів) у належним чином засвідчених копіях –до справи; повідомити суд та позивача про результати розгляду надісланої на адресу ДВС в Старобілському районі Луганської області заяви позивача від 02.11.05 № 931, докази повідомлення позивача у справі про результати розгляду цієї заяви, докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження сторонам у справі (витяг з журналу реєстрації, тощо –до справи).
6.Зобов‘язати Державної виконавчої служби Луганської області у строк до 24.07.06 надати: пояснення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання для огляду в судовому засіданні відповідного виконавчого провадження, доказів направлення відповідних запитів та постанови про відкриття виконавчого провадження сторонам у справі (витяг з журналу реєстрації, тощо –до справи), докази направлення позивачеві у справі постанови про відкриття виконавчого провадження, докази направлення до ДПІ відповідного запиту від 14.12.05 щодо наявності розрахункових рахунків у боржника, докази додержання строків здійснення виконавчого провадження , передбачених ст. 25 Закону України "Про виконавчого провадження", письмові пояснення щодо цього.
Суддя М.Л. Доманська