Дело № 1-30                 2009 год

копия                             ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2009 г.             Михайловский районный суд  Запорожской области

 составе : председательствующего судьи  Ворожбянова А.М.

 при секретаре                 Лапезиной Н.А.

 с участием прокурора             Гапон С.В.                    

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт Михайловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  ранее  судимого 06.05.2003 г. Михайловским райсудом по ч.3 ст. 185, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 27.12.2005 г. условно-досрочно, неотбытый срок 3 месяца 24 дня,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 – по ч.2 ст. 309  УК Украины  

У С Т А Н О В И Л :

    В конце августа 2008 года ОСОБА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, находясь на территории лесополосы, расположенной между улицами Чкалова и ОСОБА_2 в пгт Михайловка, сорвал несколько кустов дикорастущего мака, которые оставил в указанной лесополосе. После чего, с целью приготовления и дальнейшего употребления наркотического средства «ширка», из дома взял металлическую мясорубку, миску, ложку, плоскогубцы, несколько одноразовых шприцов, вату растворитель, таблетки «ацетилсалициловая кислота» и направился в лесополосу. С помощью указанных предметов изготовил наркотическое средство и часть употребил внутривенно путем инъекции. Оставшуюся часть наркотического средства положил в полиэтиленовый пакет и и хранил по месту жительства в помещении сарая.

30.08.2008 года по ул. Мичурина в пгт Михайловка, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра, на руле велосипеда была обнаружена и изъята хозяйственная сумка в которой был полиэтиленовый пакет с измельченным растительным веществом темно коричневого цвета весом 242,0 грамма, ПЭТФ бутылка емкостью 0,5 литра, в которой находилась темная коричневая жидкость объемом 310 мл, принадлежащие ОСОБА_1, которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил для собственных нужд без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 130 от 12.09.2008 года по проведенной судебно-химической экспертизе наркотических средств, представленные на экспертизу сырое измельченное растительное вещество темно коричневого цвета  весом 232,0 грамма является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – маковой соломой. Темная коричневая жидкость объемом 300 мл, находившаяся в ПЭТФ бутылке, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – концентратом маковой соломы (экстракционным опием).

Кроме этого, 22.10.2008 года примерно в 22 час. 20 мин., ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта « 10 гор. Больница» по бул. Шевченко в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, у не установленного лица, незаконно приобрел согласно заключения эксперта № 2786 от 18.11.2008 года, особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий), объемом 1 мл, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,104 г., содержащийся в 2 мл полимерном медицинском шприце одноразового применения, который незаконно хранил при себе до того, как в указанный день был задержан работниками милиции, изъявшими у него наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он был ранее судим за употребление наркотиков. Когда освободился из мест лишения свободы, два года был дома и наркотики не употреблял. Потом в Феодосии познакомился  с девушкой и провел с ней ночь, а примерно через 2 месяца узнал что он болен на ВИЧ. Сначала начал выпивать. Когда приехал домой на выходные и проходил мимо посадки, то увидел несколько кустов дикорастущего мака и решил изготовить из него наркотическое средство «ширку». Изготовленный наркотик ввел себе внутривенно и ему стало легче. Кроме этого, когда был в г. Запорожье на бульваре Шевченко,  встретил знакомого  человека из больницы, и увидел как тот подошел к неизвестному парню, а тот парень достал из кармана шприц с наркотиками. Спросил можно ли и ему купить. За 40 гривен приобрел шприц с 1 мл наркотического вещества для собственного употребления. И его сразу задержали работники милиции. Заранее с тем человеком не договаривался, просто встретил случайно в городе. В содеянном чистосердечно признался и раскаялся. Просит суд строго не наказывать и не лишать свободы, так он болеет и живет с престарелой матерью.

     В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся,  данные им показания не противоречат материалам уголовного дела, суд с учетом мнения остальных участников процесса, считает, что исследование доказательств в соответствии со  ст. 299 УПК Украины,  возможно не производить, и ограничится одним  допросом подсудимого.  

    Одновременно подсудимому разъяснено, что в таком случае он лишается права обжаловать фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в апелляционном порядке.

    Суд квалифицирует содеянное подсудимым по  ч.2 ст. 309 УК Украины – как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, поскольку действия подсудимого, которые были квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, охватываются диспозицией ч.2 ст. 309 УК Украины.  

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести общественно опасного деяния совершенного подсудимым и его личность.

ОСОБА_1 – ранее судим, вместе с тем, по месту жительства  характеризуется посредственно, тяжких последствий не наступило, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, является инвалидом 3 группы, имеет заболевание ВИЧ, туберкулез,  поэтому суд считает возможным,  назначить наказание  с применением ст.ст.  75, 76 УК Украины.  

Судебные издержки в сумме 1155 грн. 94 коп. и 345 грн. 18 коп., за проведение судебно-химической экспертизы наркотических средств, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в материалах уголовного дела  отсутствует расчет затрат на использование расходных материалов  за проведение экспертизы, как того требует законодательство Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В ОР И Л :

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет  лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 определенные обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы.

Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.

Вещественные доказательства: 222,0 грамма маковой соломы, 290,0 мл. концентрата маковой соломы, 50,0 мл. ацетона, мясорубку, лейку, ложку, плоскогубцы, полимерные шприцы – 4 шт., иглы к ним – 4 шт., 9 ватных тампонов, стеклянный флакон из-под стрептомицина, ампулу объемом 2 мл., таблетки ацетилсалициловая кислота переданные на хранение в комнату вещественных доказательств Михайловского РО УМВД    – уничтожить; медицинский шприц 2 мл.  с опием (ацетилированный опий) 0,104, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ – уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз – отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области, через Михайловский районный суд в течение 15 суток.

          Председательствующий                              подпись          Ворожбянов А.М.

         Судья Михайловского районного суда                  А.М. Ворожбянов

         Копия верна