Справа № 2-о-130/09

ряд. стат. звіт. – 9

Код суду – 0707

РІШЕННЯ

Іменем   України

17 червня  2009 року                                                             м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                               Котубей І.І.

при секретарі                                       Бедринець М.Ю.

з участю заявника                        ОСОБА_1

представника заявника                     ОСОБА_2

представника заінтересованої особи           Пліско І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – Мукачівська міська рада, Мукачівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 58 років помер її троюрідний дядько – ОСОБА_4. Він був неодружений і не мав дітей, в останні 10 років свого життя важко хворів на серцеву хворобу і потребував догляду, тому з жовтня 2000 року вона поселилася в його квартирі і стала проживати з ним однією сім’єю  та доглядати за ним. Після смерті ОСОБА_4 вона продовжувала проживати в його квартирі, а саме квартирі АДРЕСА_1. Ніяких спадкоємців в померлого ОСОБА_4 немає. Просить встановити  факт  її проживання з ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  однією сім’єю з жовтня 2000 року. Встановлення даного факту необхідно їй для вирішення питання про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця  та її представник вимоги підтримали повністю, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Мукачівської державної нотаріальної контори,  в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява в якій просить розглядати справу у його відсутності, в задоволені вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи – Мукачівської міської ради, також не заперечує проти задоволення заявлених вимог, вважає їх обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Вивчивши матеріали справи  судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належала на праві приватної  власності громадянину ОСОБА_4. Це підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом про реєстрацію  права власності на нерухоме майно. Останній хворів на серцеву хворобу і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується  лікарським свідоцтвом про смерть № 391/08 та свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_1 від 18.09.2008 року.  Заявниця з жовтня 2000 року проживала разом з ОСОБА_4, доглядала за ним. Вона сплачувала комунальні послуги за квартиру, організувала та оплатила його похорони, що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткового касового ордеру про оплату комунальних послуг, які виписані на ім’я ОСОБА_1

В березні 2009 року заявниці звернулася з заявою в Мукачівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за померлим  ОСОБА_4, однак для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно встановити факт  її проживання з спадкодавцем  однією сім’єю з жовтня 2000 року.

З врахуванням викладеного заява підлягає до задоволення.

    Керуючись ст.ст.11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України,     суд -

в и р і ш и в :

Заяву  ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задоволити.

    Встановити  факт  проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  однією сім’єю з жовтня 2000 року.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий                                          І.І.Котубей