Справа № 2-2335\09
ряд.стат.звіту №43
код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2009 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого ЩЕРБАН П.П.
при секретарі Бачинській Н.Р.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: відділу паспортно-візової та імміграційної роботи Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: відділу паспортно-візової та імміграційної роботи Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації.
В основі вимог посилається на те, що квартира №10 в будинку №4 на бульварі ОСОБА_4 в м.Мукачево належить їй на праві приватної власності. Відповідач після укладення угоди купівлі-продажу квартири з реєстрації не знявся, виїхав за межі України.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.
Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, подав заяву розглянути справу в його відсутності.
Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що квартира №10 в будинку №4 на бульварі ОСОБА_4 в місті Мукачево належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, а відповідач не проживає у вказаній квартирі, оскільки виїхав за межі України.
Згідно ст. 107 ЖК України, у разі вибуття наймача або членів сім”ї на інше місце проживання, така особа втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 169, 209, 215-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.107 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Визнати ОСОБА_3 втратившим право на користування жилим приміщенням: квартирою № 10 в будинку №4 на бульварі ОСОБА_4 місті Мукачево Закарпатської області.
Зобов”язати Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: м.Мукачево, бул.Ю.Гойди,4\10.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН