Дело № 1-63

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

01 июля 2009 года                                                                    Энергодарский городской суд

                                                       Запорожской области

в составе  председательствующего-судьи:  Пахоменко О.Г.

при секретаре:                                                 Цыгица Л.Н.,

с участием прокурора:                                   Ижко Д.А.,

потерпевших:                                                   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Энергодар дело по обвинению

    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца АДРЕСА_1 , гражданина Украины,  украинца, со средним образованием,  военнообязанного, холостого, официально не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого: 1) 29.06.2004г. Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.309 УК Украины с применением ст.75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием на 2 года; 2) 09.08.2005г. Энергодарским городским судом Запорожской области по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.12.2007г. по постановлению Бердянского городского суда Запорожской области от 07.12.2007г., условно-досрочно на не отбытый срок наказания - 2 месяца 2 дня; 3) 10.12.2008г. тем же судом по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 4) 25.12.2008г. Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3, ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 395 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

16.01.2008 года, в период с 16 часов до 16 часов 20 минут, ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Мебель», возле дома № 22 по проспекту Строителей  в г. Энергодар Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана дубленки, которая висела на спинке стула, находящийся во временном пользовании несовершеннолетнего ОСОБА_1 , мобильный телефон «Нокия 6233», стоимостью 1299 грн., с сим–картой оператора мобильной связи «Джинс», стоимостью 25 грн., принадлежащий ОСОБА_2 , причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1324 грн.

Кроме этого, в период с 22 часов 29.01.2008 года до 06 часов 30 минут 30.01.2008 года, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле второго подъезда дома № 6 по ул. Воинов–Интернационалистов в г. Энергодар Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя повторно, разбив стекло левой передней двери автомобиля Опель «Кадет», регистрационный номер НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_5 , проник в его салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «PROLIGY CP–120», стоимостью 1180 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_5 ,  материальный ущерб на указанную сумму.

Также, 09.08.2008 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_4 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на пляже в районе речпорта в г. Энергодар Запорожской области, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что отдыхающие оставили свои вещи без присмотра, путем свободного доступа, тайно похитил  цифровой фотоаппарат «Casio–EX Z 1050», стоимостью 1500 грн.,  принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6 , причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, 19.08.2008 года, в период с 14 до 17 часов, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на городском пляже г. Энергодар Запорожской области, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что отдыхающие оставили свои вещи без присмотра, путем свободного доступа тайно похитил  мобильный телефон «Сони Эриксон W 580i», стоимостью 1300 грн., с находящейся в нем сим–картой мобильного оператора «Джинс», стоимостью 25 грн., принадлежащий потерпевшей ОСОБА_7 , причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1325 грн.

Также, 26.08.2008 года, в период с 14 часов до 14 часов 30 минут, ОСОБА_4 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пляже в районе речпорта г. Энергодар Запорожской области, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что отдыхающие оставили свои вещи без присмотра, путем свободного доступа из женской сумки несовершеннолетней ОСОБА_8 , тайно похитил  мобильный телефон «Сони Эриксон W 810i», стоимостью 1250 грн., с находящейся в нем картой памяти, которая входит в стоимость мобильного телефона, и сим–картой мобильного оператора МТС, стоимостью 25 грн., принадлежащий ее матери ОСОБА_9 , причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1275 грн.

Кроме этого, 03.09.2008 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, пребывая в помещении зала игровых автоматов «Невада» по ул. Казацкая г. Энергодар Запорожской области, действуя повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц в помещении, путем свободного доступа, со стола работника данного заведения ОСОБА_3 , тайно похитил  мобильный телефон «Моторола KRZR K - 1», стоимостью 800 грн., с находящейся в нем сим–картой мобильного оператора «Диджус», стоимостью 50 грн., с находящимися на счету денежными средствами в сумме 25 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3  материальный ущерб на общую сумму 875 грн.

Также, 07.12.2008 года, ОСОБА_4 , по представлению администрации Бердянской исправительной колонии № 77, постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 07.12.2007г., установлен административный надзор со следующими ограничениями: с запретом посещать места продажи спиртных напитков на разлив; с запретом покидать пределы дома (квартиры) по месту жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; с запретом покидать пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения руководства ОВД; с обязательной явкой на регистрацию в отдел милиции по месту жительства  4 раза в месяц. 27.12.2007 года, указанное постановление суда об  установлении административного надзора оглашено под расписку ОСОБА_4  и 31.12.2007 года,  он был поставлен на учет в Энергодарском ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где он отмечался до 21.08.2008 года.

Однако, ОСОБА_4 , с конца августа 2008 года, имея умысел, направленный на нарушение установленного административного надзора, игнорируя изложенные в указанном постановлении суда от 07.12.2007 года ограничения, самовольно оставил избранное им место жительства и без уважительных причин, не сообщив работникам милиции, осуществляющим надзор, покинул пределы г. Энергодар Запорожской области и проживал в с. Ново–Украинка Каменско–Днепровского района Запорожской области, в период времени с конца августа 2008 года по 17.10.2008 года, пока не был задержан работниками милиции.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4  себя виновным в совершении краж имущества, принадлежащего ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9  и ОСОБА_3 , а также в нарушении правил административного надзора, при изложенных в приговоре обстоятельствах, признал полностью, дал соответствующие показания и в содеянном раскаялся. С заявленными и поддержанными в судебном заседании потерпевшими гражданскими исками согласен.

Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Указанные доказательства суд находит объективными, допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и полагает возможным положить их в основу обвинения, как изобличающие подсудимого в совершении преступлений.

Досудебным следствием действия подсудимого квалифицированы правильно: по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор.

Гражданские иски потерпевших: ОСОБА_2  в сумме 1324, ОСОБА_6 . в сумме 1500 грн., ОСОБА_9  в сумме 1275 грн. и ОСОБА_3  в сумме 875 грн., с учетом их полного признания подсудимым,  подлежит удовлетворению в полном объеме.

Гражданские иски ОСОБА_5  в сумме 1180 грн., ОСОБА_7  в сумме 1325 грн., в связи с неявкой потерпевших и в соответствии со ст. 291 УПК Украины, суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.

Смягчающими наказание обстоятельствами  являются  признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который является лицом, ранее судимым и вновь совершившим новые умышленное преступление, положительно характеризующимся по месту своего жительства и работы, его занятие общественно-полезным трудом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с лишением свободы.

    Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_4  признать виновным и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины к  2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, по ст. 395 УК Украины  в виде 6 месяцев ареста.

    На основании ч.1 ст. 70, п.1 ч.1 ст.72 УК Украины, путем  полного сложения назначенных наказаний, определить ОСОБА_4  наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Каменско-Днепровского районного суда Запорожской области от 25.12.2008г., окончательно определить ОСОБА_4  наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей и исчислять ему срок отбытия наказания с 18.10.2008г., согласно протоколу его задержания.

Взыскать с ОСОБА_4  материальный ущерб от преступления в пользу потерпевших: ОСОБА_1    в сумме 1180 грн., ОСОБА_6  в сумме 1500 грн., ОСОБА_9  в сумме 1275 грн. и ОСОБА_3  в сумме 875 грн.

Гражданские иски ОСОБА_5  в сумме 1180 грн., ОСОБА_7  в сумме 1325 грн., в соответствии со ст. 291 УПК Украины, оставить без рассмотрения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4  с момента вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                          О.Г. Пахоменко