1-65\2009  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2009 года                                             Новогродовский городской суд Донецкой области    

в составе: председательствующего судьи  Бродникова С.А.

                   при секретаре   Комаровой О.С.

                   с  участием: прокурора   Кондратенко С.Н.

           потерпевшей ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего дочь ОСОБА_3 семи лет, не судимого в силу ст.89 УК Украины, частного предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4;

    - по ст.296 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

    27.03.2009 года примерно в 21 час. в г.Новогродовка, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Спокуса» по ул.З.Космодемьянской,2, подошел к сидящим за столом ОСОБА_4 и ОСОБА_1, стал беспричинно приставать к ним, после чего взял стол, за которым сидели последние, и оттянул его к барной стойке. После того, как ОСОБА_4 возвратила стол на место, ОСОБА_2 продолжая свои хулиганские действия снова подошел к столу, за которым сидели ОСОБА_4 и ОСОБА_1, стал оскорблять их нецензурной бранью, а затем наклонился к ОСОБА_1 стал угрожать ей физической расправой. Когда последняя попыталась отодвинуть ОСОБА_2 от себя, он, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью, нанес ей удар ладонью по лицу, а затем схватил за волосы и ударил головой о стол, чем причинил ОСОБА_1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, параорбитальной гематомы левого глаза, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

    Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении хулиганства при вышеуказанных обстоятельствах признал, однако от дачи показаний отказался. Указал, что приносил извинения потерпевшей и предлагал возместить причиненный ущерб. В содеянном раскаивается.

    Потерпевшая ОСОБА_1 показала, что действительно ОСОБА_2 пристал беспричинно к ней с подругой в кафе. Несколько раз оттаскивал от них стол, оскорблял, угрожал расправой. На ее попытку отстраниться от него, нанес ей пощечину и ударил головой о стол. Подсудимый действительно перед ней извинялся, но она не приняла его извинения, как отказалась и от его предложения о возмещении ущерба.

    В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с  тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, и в частности подсудимым, судом признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу.

    С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в установленном судом объеме, доказана полностью.

    Содеянное ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ст.296 ч.1 УК Украины, как, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.

    Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, общественную опастность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого.

    В качестве отягчающего наказание ОСОБА_2 обстоятельства, суд признает, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

    В качестве смягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств, суд признает признание им  вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту, наличие у него малолетнего ребенка.

    С учетом изложенного, заверения ОСОБА_2 о недопущении антиобщественных правонарушений в будущем, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины без отбытия наказания с испытанием.

    Руководствуясь ст.ст.323 – 325 УПК Украины,  суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.    

    В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2  от назначенного  наказания освободить с испытанием сроком на один год.

    Не приводить приговор в исполнение, если в течении срока испытания ОСОБА_2 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

    Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

    Приговор отпечатан в совещательной комнате.

        Судья: