Судове рішення #5372735

 

Справа № 3-852/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24 червня 2009 року суддя Полтавського райсуду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні осіб не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,  інші відомості суду не відомі

за ст. 205  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    23.06.2009 року начальником СГІРФО Полтавського РВ ГУМВС складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого, 23.06.2009 року встановлений факт невжиття заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації іноземців, а саме запросив та надав житло гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка порушує правила перебування іноземців на території України та з 21.06.2009 року проживає без продовження терміну перебування на території України.

 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 205    КУпАП.

Будучи допитаним ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом; письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення, вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 8,24 , 205, 283-284, 291, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

  Суддя:

Справа № 3-852/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    24 червня 2009 року суддя Полтавського райсуду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, на утриманні осіб не має, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,  інші відомості суду не відомі

за ст. 205  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    23.06.2009 року начальником СГІРФО Полтавського РВ ГУМВС складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно якого, 23.06.2009 року встановлений факт невжиття заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації іноземців, а саме запросив та надав житло гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка порушує правила перебування іноземців на території України та з 21.06.2009 року проживає без продовження терміну перебування на території України.

 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 205    КУпАП.

Будучи допитаним ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся , підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом; письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення, вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, щире розкаяння, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 8,24 , 205, 283-284, 291, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.205 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

  Суддя(підпис)

  ВІРНО:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація