Справа № 2-180/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

05 лютого 2009 року                      Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

з участю прокурора Рибачука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бориславі цивільну справу за позовом прокурора м. Борислава в інтересах держави уповноважений державний орган Бориславська міська рада в особі державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування будинку та при будинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор м. Борислава просить поновити строк позовної давності та стягнути з ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» суму заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 943 грн. 64 коп.

В обґрунтування позову вказує на те, що проведено перевірку, при якій встановлено, що відповідач зареєстрований абонентом державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2», особовий рахунок № 10410326, проживає по АДРЕСА_1. Даний будинок належить до житлового фонду Бориславської міської ради і знаходиться на балансі державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2». АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат і кухні загальною площею 60,20 кв.м. і придбана ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу реєстр. № 2075 від 05.10.2001 року. Плата за обслуговування та прибудинкової території не вносилась з 2001 року в повному обсязі, що спричинило виникнення заборгованості, яке завдає шкоди державному комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна контора № 2» і спричиняє те, що не надається можливість вчасно та відповідної якості надавати послуги та обслуговувати будинок, що належить Бориславській міській раді, а це в свою чергу, завдає значної шкоди інтересам територіальної громади м. Борислава та в цілому держави. Відповідач здійснював часткові проплати, отже визнавав борг і поновлював строк позовної давності. Станом на 01.06.2008 рік заборгованість становить 943 грн. 64 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 45 ЦПК України прокурор може звертатися до суду із заявами про захист державних чи суспільних інтересів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 2 ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва прокуратурою інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними, або з державою.

Представник Бориславської міської ради ОСОБА_2 позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» ОСОБА_3 також підтримала позовні вимоги, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає, оскільки дійсно плату за обслуговування та прибудинкової території частково вносила на даний час хоче оплатити заборгованість.

Заслухавши пояснення позивачки, з»ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з довідки виданої державним комунальним підприємством «Житлово-Експлуатаційна контора № 2» № 615 від 21.10.2008 року, що будинок АДРЕСА_1 належить до житлового фонду Бориславської міської ради і знаходиться на балансі державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2». Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки надіслало лист № 654 від 04.05.2007 року, в якому повідомляє, що АДРЕСА_1 за адресою вул. АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу р. № 2075 від 05.10.2001 року. Також надана довідка про заборгованість по оплаті за обслуговування будинку та прибудинкової території щодо кв. АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, станом на 01.06.2008 рік, в якій надана роздруківка нарахування і оплати наданих послуг з 2001року по травень місяць 2008 року, заборгованість складає 943 грн. 64 коп., з цієї довідки видно, що оплата проводилася періодично, отже відповідачка визнавала борг і поновлювала строк позовної давності. У добровільному порядку борг не сплачено, хоча надсилався лист від державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» № 34 від 22.01.2008 року, в якому пропонували сплатити вищевказану заборгованість до 10 лютого 2008 року або укласти угоду на розтермінування заборгованості, а у випадку несплати вказаної заборгованості або не укладення вищевказаної угоди будуть проводитися стягнення у судовому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 45, 46, 119 ЦПК України,   ст. 264 ЦК України, Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків», -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Поновити строк позовної давності та стягнути з ОСОБА_1 в користь державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 2» суму заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території в розмірі 943 гривень 64 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 гривня судового збору та 30 гривень витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано  апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: