Справа № 3-217/11
Номер провадження 3-217/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Лисюк А.І.,
при секретарі - Сопрун С.В.,
прокурора - Кравцової О.М.,
розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого сільським головою Слобітка Рихтівської сільської ради, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, не судимого, -
у вчиненні правопорушення передбаченого п.а ч.2 ст. 1 Закону України
“Про боротьбу з корупцією“, суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, займаючи посаду сільського голови Слобітко Рихтівської сільської ради, являючись посадовою особою, державним службовцем 8 рангу, 4 категорії, будучи уповноваженим на виконання функцій держави та особою, наділеною функціями на підписання офіційних документів, зобов’язаний контролювати відповідність їх законам України, попереджений про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про боротьбу з корупцією», «Про державну службу» та «Про місцеве самоврядування», протиправно використав надані йому.
Так, ОСОБА_1 було достовірно відомо, що, відповідно постанови Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 17.05.2010 року на ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які він, відповідно до направлення старшого інспектора Кам’янець-Подільського РП Кам’янець-Подільського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 та графіку виходу на роботу для відпрацювання громадських робіт, повинен відпрацювати по п’ятницям з 14 год. до 18 год. та по суботам з 9 год. до 13 год. протягом часу з 17.07.2010 року по 14.08.2010 року в Слобітко Рихтівській сільській раді.
ОСОБА_1, будучи відповідно ст..321-3 КУпАП відповідальною особою щодо здійснення контролю за дотриманням і виконанням ОСОБА_2 умов відбування стягнення та зобов’язаний своєчасно інформувати кримінально-виконавчу інспекцію про ухилення порушника від відбування стягнення, умисно дозволив правопорушнику не відпрацьовувати у повному обсязі громадські роботи у визначений судом час, внаслідок чого ОСОБА_2 фактично не відробив 16 годин громадських робіт (17.07.2010-18.07.2010 року, 23.07.2010-24.07.2010 року), за що згідно домовленості отримав матеріальні блага у вигляді 1-ї пляшки коньяка, вартістю 32 грн. для власних потреб.
Так, 14.08.2010 року сільський голова ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій, у зв’язку з виконанням таких функцій держави на прохання ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 з корисливих мотивів з метою незаконного одержання матеріальних благ за винагороду – 1-ї пляшки коньяка, вартістю 32 грн., в інтересах третіх осіб, надав в кримінально-виконавчу інспекцію довідки про виходи на роботу в липні-серпні 2010 року ОСОБА_2 в кількості 40 годин громадських робіт, завіривши їх власним підписом та гербовою печаткою сільської ради, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 не відпрацював 16 год. громадських робіт, а тільки фактично 24 години громадських робіт.
Відповідно ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», під корупцією розуміється діяльність осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямована на протиправне використання наданих їм повноважень для одержання матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг.
Таким чином, Слобітко Рихтівський сільський голова ОСОБА_1, являючись державним службовцем та службовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, з метою незаконного одержання матеріальних благ – за винагороду, надав в кримінально-виконавчу інспекцію довідки про виконання ОСОБА_2 громадських робіт в кількості 40 годин, хоча фактично відпрацьовано було тільки 24 години громадських робіт, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
В діях Слобітко Рихтівського сільського голови ОСОБА_1, який являється державним службовцем 8 рангу (4 категорії), особою уповноваженою на виконання функцій держави, в порушення вимог ст.ст.1,5,10,16 Закону України «Про державну службу», що виразились в незаконному одержанні, у зв’язку з виконанням функцій держави, матеріальних благ, за надання до Кам’янець-Подільського РП Кам’янець-Подільського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області довідок про виконання ОСОБА_2 в липні-серпні 2010 року громадських робіт в кількості 40 год. за постановою суду Кам’янець-Подільського міськрайсуду від 17.05.2010 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене визнав, пояснивши, що дійсно, він, являючись державним службовцем та службовою особою органу місцевого самоврядування, уповноваженою на виконання функцій держави, з метою незаконного одержання матеріальних благ – за винагороду, надав в кримінально-виконавчу інспекцію довідки про виконання ОСОБА_2 громадських робіт в кількості 40 годин, хоча фактично відпрацьовано було тільки 24 години громадських робіт, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією». У вчиненому щиросердечно розкаявся та зобов’язався в подальшому подібного не вчиняти.
В судовому засіданні прокурор просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.а ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтвержується протоколом про порушення п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» №2 від 03.01.2011 року, матеріалами справи.
Таким чином, оцінивши всі обставини в їх сукупності, суд дії ОСОБА_1, який будучи державним службовцем 8 рангу (4 категорії), особою уповноваженою на виконання функцій держави, в порушення вимог ст.ст.1,5,10,16 Закону України «Про державну службу», що виразились в незаконному одержанні, у зв’язку з виконанням функцій держави, матеріальних благ, за надання до Кам’янець-Подільського РП Кам’янець-Подільського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області довідок про виконання ОСОБА_2 в липні-серпні 2010 року громадських робіт в кількості 40 год. за постановою суду Кам’янець-Подільського міськрайсуду від 17.05.2010 року,- кваліфікує за п.а ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд приймає до уваги, що останній до адміністративної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, прокурора Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, судом всебічно, повно та об’єктивно встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення передбачене п.а ч.2 ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.
Відповідно п. «а» ч.2 ст.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» під корупційним діянням розуміється незаконне одержання особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у зв’язку з виконанням таких функцій матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг, у тому числі прийняття чи одержання предметів (послуг) шляхом їх придбання за ціною (тарифом), яка є істотно нижчою від їх фактичної (дійсної) вартості.
На підставі п.а ч.2 ст.1, ч.1 ст.7 Закону України „Про боротьбу з корупцією”,
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за порушення вимог п.а ч.2 ст.1 Закону України „Про боротьбу з корупцією” у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн..
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд напротязі 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя міськрайонного суду: А.І.Лисюк
- Номер: 3/573/11
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: зберігав 4,34гр речовин коноплі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3-217/2011
- Опис: ч.6 ст. 121 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3/568/790/24
- Опис: сімейний дебош
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: АП-217
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: ст. 163-2 ч1 непод. плат. дор.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 3/447/901/25
- Опис: в м. Миколаїв порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 3/1603/1877/11
- Опис: допус.експлуат.приміщ.магазину.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-217/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Лисюк А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011