РІШЕННЯ                            №2о-50-09

                          іменем  України

       9 липня 2009 року         Піщанський районний суд    Вінницької області  в складі:                                                

              головуючого  судді                       Зарічанського В.Г.

                    при секретарі                                 Курасевич В.В.,

    розглянувши у відкритому  судовому засідання в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

                    В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про встановлення факту про те, що він   дійсно з 27 травня 1974 р. по 26 вересня 1975  р. працював на посаді газоелектрозварювальника ОСОБА_2 райоб’єднання «Сільгосптехніка» та був зайнятий повний робочий день на роботах із шкідливими та важкими умовами праці.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Пояснив, що відповідно ст.13 п.б Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію на пільгових умовах мають працівники,зайняті повний робочий день, на роботах із шкідливими і важкими умовами праці – за списком № 2  виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

  На протязі 9 років 10 місяці 8 днів, на різних підприємствах, зокрема в ОСОБА_2 АТП 01049 реорганізованому в  ВАТ «Піщанське АТП 10540», в ОСОБА_2 Міжгоспбуді - реорганізованого в ЗАТ ОСОБА_2 «Райміжгоспбуд», ОСОБА_2 РЕМ, в ОСОБА_2 кар’єрі, в колгоспі «Радянська Україна» - після ряд реорганізацій, остання назва КСП «Україна» с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, він працював на посаді газоелектрозварювальника.

Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі, його пільговий стаж становить 9 років 10 місяців 8 днів, а право виходу  на пенсію в 56 років мають чоловіки при пільговому стажу роботи 10 років. Тобто до пільгового стажу роботи йому не вистачає  1 місяць 23 дні.

Але, крім вищеперерахованих підприємств, він з 27 травня 1974 року по 26 вересня 1975 року працював газоелектрозварювальником ОСОБА_2 райоб’єднання «Сільсгосптехніка», що підтверджується записами в його трудовій книжці, але так як він не має можливості представити в Управління Пенсійного фонду пільгової довідки, документа про ліквідацію «Сільгосптехніки», йому відмовляють в зарахувані пільгового стажу роботу в ОСОБА_2 райоб’єднанні «Сільгосптехніка».

Для встановлення факту, що він  з 27 травня 1974 р. по 26 вересня 1975 року працював на посаді газоелектрозварювальника ОСОБА_2 райоб’єднання «Сільгосптехніка» та був зайнятий повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці вимушений звернутися до суду.

     Представник ОСОБА_2 районного управління Пенсійного фонду України ОСОБА_3 проти задоволення заяви, оскільки не має підверджуючих документів, що дають право на пільгову пенсію.

    Дослідивши, представлені заявником докази та пояснення   свідків, суд вважає вимоги ОСОБА_4 доведеними, докази достовірними, допустимими і належними, а тому задовольняє їх з наступних обставин.

    Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснила, що працювали в ОСОБА_2 районному об’єднанні "Сільгосптхніка" газоелектрозварювальниками. З 1974 року по 1975 рік разом з ними газоелектрозварювальником також працював ОСОБА_4  

    Як видно з поданих документів заявник дійсно працював газоелектрозварювальником з з 27 травня 1974 р. по 26 вересня 1975 рік, що підтверджується його трудовою книжкою, архівною довідкою ОСОБА_2 РДА. ОСОБА_2 районного управління Пенсійного фонду України заявнику відмовлено в призначенні пільгової пенсії.      Таким чином, факт  роботи ОСОБА_1 підтверджений   показами свідків, матеріалами справи.

     Встановлення даного факту для заявника  має юридичне значення.

    Керуючись ст.   256, 259   ЦПК України, суд,-

                      В И Р І Ш И В :  

    Встановити факт, що ОСОБА_1   дійсно з 27 травня 1974 р. по 26 вересня 1975  р. працював на посаді газоелектрозварювальника ОСОБА_2 райоб’єднання «Сільгосптехніка» та був зайнятий повний робочий день на роботах із шкідливими та важкими умовами праці.

     Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга на рішення до апеляційного суду Вінницької області.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

        Суддя: