Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 2-546/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Сковронського С.І.

при секретарі Павельчук З.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про дострокове стягнення боргу в сумі 2 439,16 грн. покликаючись на те, що з відповідачем 01.02.2007 року було укладено кредитний договір № 010/0151/ 82/47282 на суму 2800,00 грн.. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком погашення кредиту 01.02.20011 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язалася в період до 15 числа кожного місяця сплачувати банку 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання, просить стягнути з нього 2 439,16 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в обгрунтування своїх вимог зіслався на обставини викладені в позовній заяві, пояснив що станом на 12.02.2010 року заборгованість відповідача по кредиту становить 1 831,95 грн. та просить стягнути дану суму. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснила що немає змоги погасити заборгованість за відсутності коштів. З розміром заборгованості згідна .

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Копією кредитного договору № 010/0151/82/47282 стверджується, шо ОСОБА_3 уклала договір 01.02.2007 року на суму 2800,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком погашення кредиту 01.02.20011 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язалася в період до 15 числа кожного місяця сплачувати банку 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

З розрахунку заборгованості за договором № 010/0151 /82/47282 станом на 12.02.2010 року вбачається, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконана, у зв'язку з цим утворилась заборгованість в сумі 1 831,95 грн.. яка складається з заборгованості по кредиту , відсотків по кредиту та штрафу за

протерміновані розрахунки.

У зв’язку з цим, позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Сума боргу ніким не оспорюється.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. інших актів цивільного законодавства.

Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити.

Керуючись ст..ст. 10,60,88,212 ЦПК України, ст..ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 1 831 (одну тисячу вісімсот тридцять одну) грн. 95 коп. боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя