Справа №2а-23/2009 р.

У Х В А Л А

20 березня 2009 року                          Бориславський міський суд Львівської області   в складі : головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

з участю прокурора Рибачука В.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора                  м. Борислава до Східницької селищної ради Львівської області, треті особи: ТзОВ "Західспецмонтаж", Дрогобицьке комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання протиправним і скасування рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 року №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення",-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором м. Борислава подано до суду позовну заяву до Східницької селищної ради Львівської області, треті особи: ТзОВ "Західспецмонтаж", Дрогобицьке комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання протиправним і скасування рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 року №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб"єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Юрисдикція адміністративних судів визначена ст. 17 КАС України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій  чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Для визначення адміністративної юрисдикції необхідно правильно встановити суб"єктний склад та предмет спору. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб"єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор м. Борислава звернувся до суду з адміністративним позовом до Східницької селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 року №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення", відповідно до якого Східницька селищна рада здійснила продаж земельної ділянки ТзОВ "Західспецмонтаж".

Таким чином, суд вважає, що спірні правовідносини виникають з спору про право власності на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 10000 кв.м. в курортному комплексі "Смерекове" смт. Східниця, яка згідно рішення Східницької селищної ради від 23.03.2006 року №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення" продана  ТзОВ "Західспецмонтаж", а відтак, такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, як вбачається з адміністративного позову, сторони за позовом є юридичні особи. Відповідно до ст.ст. 1,2 ГПК України, спори між юридичними особами, в тому числі і за позовом прокурора, розглядаються у господарському суді.

За таких обставин слід закрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Борислава до Східницької селищної ради Львівської області, треті особи: ТзОВ "Західспецмонтаж", Дрогобицьке комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання протиправним і скасування рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 року №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення".

Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора                  м. Борислава до Східницької селищної ради Львівської області, треті особи: ТзОВ "Західспецмонтаж", Дрогобицьке комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання протиправним і скасування рішення сесії Східницької селищної ради від 23.03.2006 року №366 "Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення".

Заява про апеляційне оскарження ухвали надається протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання зазначеної заяви.

Суддя: