2-о-60/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Броднікова С.О.
при секретарі Коваленко О.І.
з участю: представника зацікавленої особи УПФУ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудової книжки,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, вказуючи на те, що 18.12.1978 році він був прийнятий учнем машиніста підземних установок на дільницю №6 шахти “Росія”. При прийомі на роботу в трудовій книжці його прізвище ОСОБА_2 було наведено та написано різними кольорами ручки, на що він одразу не звернув увагу. Згідно свідоцтва про народження, паспорту його прізвище значиться ОСОБА_2. На теперішній час у нього виникли труднощі і він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому трудової книжки. Просить встановити факт належність йому трудової книжки №2369153, заповненої 15.01.1979 року на ім'я ОСОБА_2 Справу розглянути без його участі в зв'язку з хворобою.
Представник Управління ПФУ в м.Новогродівка проти заяви не заперечує .
Вислухавши представника зацікавленої особи, вивчив матеріали справи, суд вважає, заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про народження, заявник є ОСОБА_2, який народився 10.11.1960 року у м.Ленінськ-Кузнецьк Кемеровської області.
Згідно трудової книжки серії БТ-1 №2369153, яка заповнена 15.01.1979 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, три букви прізвища наведено іншим кольором. За даними трудової книжки перші записи, власника книжки, з 1 по 4 відображають роботу на шахті “Росія” об'єднання “Красноармійськвугілля” з 18.12.1978 року по 07.06.1979 року з усіма переміщеннями. Ці дані трудової книжки повністю співпадають з даними ВП шахта “Росія” ДП «Селидіввугілля» про роботу ОСОБА_2 з усіма переміщеннями, згідно наказу по шахті “Росія” об'єднання “Красноармійськвугілля” від 04.01.1979 року про прийом на роботу з 18.12.1978 року та даними особової картки.
У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомив заявник, так як вони співвідносяться з іншими доказами по справі.
На думку суду, при заповненні трудової книжки на ім'я ОСОБА_2 була припущена неохайність та можлива помилка при написанні прізвища заявника, з повторним наведенням трьох букв прізвища.
У суду немає сумніву в тому, що трудова книжка на ім'я ОСОБА_2, належать заявнику, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі інші дані заявника, а саме ім'я, по батькові та дата народження вказані в трудовій книжці співпадають з даними свідоцтва про народження та паспортом.
Встановлення факту належності ОСОБА_2 вищезазначеної трудової книжки має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому використати своє право на оформлення пенсії.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174,212, 213, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії БТ-1 №2369153, заповненої 15 січня 1979 року відділом кадрів шахти “Росія” на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з повторним наведенням трьох букв прізвища.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: