Дело № 1-248/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июля 2009 г. г.Килия
Килийский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Тюмина А.Г.
при секретаре Егоровой А.В..
с участием: прокурора Горбачева М..Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Килия , дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины , украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого , имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего чабаном в СПК «Дружба», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гр-на Украины, украинца , ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого , работающего чабаном в СПК «Дружба» , проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
10 марта 2009 года , примерно в 20 часов , ОСОБА_1 и ОСОБА_2, вступив в предварительный сговор , не имея специального разрешения на занятие рыбным промыслом, используя запрещенные для рыболовов- любителей орудия лова - сети , на межхозяйственном канале в районе с. Мирное, Килийского р-на , Одесской обл., произвели незаконный вылов ценных видов рыб а именно : 17 щук, 45 окуней, 4 карасей , 6 тараней , 3 лещей , 4 раков , причинив ущерб рыбным запасам Украины на общую сумму 1261 грн. 40 коп. , являющийся существенным ущербом.
Своими действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2, совершили незаконное занятие рыбным добывающим промыслом , причинившее существенный ущерб ,- т.е. преступление , предусмотренное ст. 249 ч.1 УК Украины.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, виновными себя признали полностью и показали , что 10 марта 2009 года они , не имея специального разрешения , в межхозяйственном канале в районе с. Мирное , используя 3 сети и деревянную лодку, принадлежащие ОСОБА_1, произвели вылов рыбы в количестве , указанном в предъявленном обвинении. Во время выборки сетей они были задержаны инспектором рыбоохраны.
Вина подсудимых кроме их собственных показаний также полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
-показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что 10 марта 2009 года при осуществлении рейда по охране рыбных запасов на межхозяйственном канале им были задержаны подсудимые, которые с использованием сетей и деревянной лодки производили незаконный вылов рыбы. Им были оставлены протоколы об административном правонарушении, изъяты сети, лодка и незаконно добытая рыба.
- протоколами об административном правонарушении от 11.03.2006 , согласно которых , подсудимые были задержаны во время совершения незаконного лова рыбы в межхозяйственном канале тремя сетями , добыли рыбу , в количестве указанном в обвинении (л.д.6,8)
-протоколом осмотра вещественных доказательств , описью- оценкой и приемным ОСОБА_4 изъятых у подсудимых незаконных орудий лова- сетей в количестве 3 штук деревянной лодки , признанными орудиями совершения преступления , приобщенным к материалам дела (л.д. 11,12, 13 , 43 , 44, 45)
-накладной о сдаче изъятой у подсудимого добытой рыбы для реализации в количестве 13,80 кг. (л.д. 10)
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными , вину подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью доказанной.
Действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.1 ст. 249 УК Украины .
Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность преступления, личность подсудимых , отсутствие обстоятельств , отягчающих наказание (ст.67УК Украины), наличие обстоятельств, смягчающих наказание (ст.66УК Украины) – признание вины и раскаяние , наличие на иждивении подсудимого ОСОБА_5 несовершеннолетних детей , положительные характеристики по месту жительства и работы обоих подсудимых , и считает необходимым избрать подсудимым наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 249 УК Украины с конфискацией орудий и средства совершения преступления и добытой рыбы.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу следует оставить подписка о невыезде.
Гражданский иск прокурора в интересах государства о взыскании с подсудимых ущерба , причиненного рыбным запасам Украины в сумме 1261,40грн. в солидарном порядке подтверждается материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению в солидарном порядке.
Вещественные доказательства – орудия лова – сети в количестве 3 штук, деревянная лодка , обоснованно признаны орудиями совершения преступления, сданные на хранение на склад Вилковского территориального отдела суд признает орудиями совершения преступления, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 УК Украины подлежат конфискации в доход государства .(л.д. 43,44 )
Руководствуясь ст.ст.324, 332 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить наказание :
- . ОСОБА_1 – в виде штрафа в размере 510 грн. с конфискацией орудий и средств промысла и добытой рыбы.
- ОСОБА_2 – в виде штрафа в размере 510 грн. с конфискацией орудий и средств промысла и добытой рыбы.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.
Иск прокурора удовлетворить , взыскать с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу государства в лице Вилковского территориального Дунайско-Днестровского государственного бассейнового управления я охраны водных живых ресурсов 1261,40 грн. в солидарном порядке.
Орудия и средство промысла - маломерное судно – лодку деревянную , сети, добытую рыбу конфисковать .
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через местный Килийский райсуд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья ___________________ А.Г.Тюмин