Справа №2-1287/2009

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області    Горчакова О.І., розглянувши  матеріали позовної  заяви ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

   

10 липня 2009 року позивачка звернулася у суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2  посилаючись на те, що 13.021.2007 року вона вступила у шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від цього шлюбу у них народилася дитина – син ОСОБА_3 , 17.07.2007 року народження. В даний час дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Весь час відповідач ОСОБА_2  ніде не працював, гроші на утримання дитини не надавав, вихованням сина не займався, з нею та сином разом не проживає. Проживає за адресою своїх батьків, де створив ще одну сім'ю. У зв'язку з цим між позивачкою та відповідачем виникли неприязні стосунки, часті відверті сварки і бійки, які призвели до того, що між ними не стало а ні любові, а ні порозуміння. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, вихованням сина не займається. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд та просить: стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 , 17.07.2007  року народження у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120  ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху, надавши позивачу строк до 06 серпня 2009 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачці, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься  неподаною та буде їй повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                О. І. Горчакова