Справа № 2-802/2009 р.

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          03 липня  2009 року                                                          Хустський районний суд

                                                                                                        Закарпатської області

                    в складі:  головуючого                              Джуга С.Д.

                                    при секретарі                              Форкош Д.З.

                                     з участю позивача                     ОСОБА_1

                                     представника відповідача        ОСОБА_2

                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом:

                                                        ОСОБА_1

до

     ОСОБА_3

                                                    про зміну розміру стягуваних аліментів

                                                              В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

ОСОБА_2 вмотивовано тим, що 07 жовтня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. За час подружнього життя у них з відповідачем народилася донька Валерія ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні та вихованні .

21 грудня 2006 року рішенням Хустського районного суду відповідача зобов’язано сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 180 гривень, однак на даний час коштів які надає відповідач не вистачає. Відповідач працює  і має можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 поданий позов підтримала. Суду доповнила, що після визначеного судом розміру аліментів значно збільшилися ціни на продукти харчування, збільшилася плата за житлово-комунальні послуги і вона не взмозі утримувати дитину. Вона ніде не працює, займається вихованням доньки. Відповідач працює на заправці, виїжджає на сезонні роботи, має магазин і відповідно має доходи і може сплачувати аліменти у більшому розмірі.  Інвалідність, яку мав відповідач, з нього знята, відповідач є нормальною, працездатною особою.

Представник відповідача ОСОБА_2, діюча згідно довіреності, позов не визнала та пояснила, що відповідач працює помічником оператора заправних станцій та має заробітну плату близько 800 грн. Відповідно до рішення Хустського райсуду на користь позивачки присуджено аліменти на утримання доньки в розмірі 180 гривень . Дані кошти стягуються і позивачка їх отримує в повному обсязі. Окрім того відповідач є інвалідом ІІ групи. На даний час він теж перебуває у важком матеріальному становищі і не може сплачувати аліменти в розмірі вказаному позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з відповідачем ОСОБА_3 позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі , який 07.10.2008 року рішенням Хустського районного суду було розірвано .

За час спільного проживання у них народилася дитина – дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходяться на повному утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Хустського районного суду від 21 грудня 2006 року зобов’язано відповідача сплачувати аліменти на утримання та виховання неповнолітньої дитини - доньки Валерії ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 180 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;     2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;     3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

В судовому засіданні встановлено, що після визначеного судом розміру аліментів на утримання дитини погіршилося матеріальне становище сім’ї позивачки, оскільки збільшилися ціни на продукти харчування та плата за житлово-комунальні послуги, що є загальновідомими обставинами і ці обставини згідно ст.61 ч 2 ЦПК України не потребують доказування.

 Відповідач окрім роботи помічником оператора заправних станцій, виїжджає на роботи за межі області.  Твердження представника відповідача, що він ніде не працює, крім основної роботи, судом не може бути взято до уваги, оскільки з тих доходів, які зазначені в довідці про доходи від 28.04.2009 року, він не зміг би утримувати себе. Представником відповідача не подано суду відповідних підтверджуючих документів і не доведено, що відповідач є інвалідом ІІ групи.

Виходячи з наведених обставин, враховуючи, що розмір аліментів визначених рішенням суду є явно недостатнім для утримання неповнолітньої дитини, враховуючи матеріальне становище дитини, а саме, що дитина проживає з матір’ю, яка не працює, враховуючи стан здоров’я відповідача, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки Валерії ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В цій частині позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_3 відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  212-215, 218, ЦПК України,  ст.ст. 180, 182, 185, 192  СК України, суд, –

                                                                        Р І Ш И В:

      ОСОБА_2 ОСОБА_1 - задоволити частково .        

       Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_3 на утримання доньки Валерії, визначений рішенням Хустського райсуду 21 грудня 2006 року і стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання доньки Валерії  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

       В решті заявлених вимог ОСОБА_1 – відмовити.

       Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.  

       Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави р/р 31214259700318 код 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016  250 грн. витрат на «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді»

Рішення  може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                    Головуючий :                                підпис

           З оригіналом вірно

                   Суддя Хустського

                    районного суду:                                                                                  ОСОБА_5