В И Р О К

І м е н е м          У к р а ї н и

         14 травня 2009 року                      Врадіївський  районний суд

                                                     Миколаївської області

У складі головуючого                    Тихоненко М.І.

При секретарі                                Лисейко Т.А.

З участю  прокурора                      Лук’яненко І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню:

       ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богемка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, освіта неповна середня, не працюючий, який перебуває в незареєстрованому шлюбі, жителя АДРЕСА_1 раніше судимого:

        18.02.1999 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 81 ч.3 КК України з застосуванням ст. ст. 42, 44, 45 КК України до 3 років  позбавлення волі,  умовно  з іспитовим строком 3 роки;27.01.2000 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.2 КК України з застосуванням ст. 43 КК України до 3 років  позбавлення волі.  Звільнений 19.01.2001 року  за постановою Кременчугського  міського суду Полтавської області від 18.01.2001 року  на підставі ст. 53 КК України умовно-достроково на 2 роки  10 місяців 4 дні; 02.08.2001 року  Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч.3  КК України з застосуванням ст. 43 КК України до 3 років 3 місяців  позбавлення волі. Звільнений 21.10.2003 року  за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2003 року  на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 18 днів;26.03.2004 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.3,185 ч.3   КК України з застосуванням ст. ст. 70 ч.1,71  КК України до 4 років  позбавлення волі.

У  скоєнні злочину, передбаченого  ст. 263 ч.1 КК України.

                                                В С Т А Н О В И  В:

ОСОБА_1 посягаючи на громадську безпеку в частині убезпечення  від порушення  правил обороту(користуванням населенням) бойовими припасами ,які при їх неконтрольованому поширенні становлять  підвищену загрозу для суспільства, без передбаченого законом дозволу, тобто не маючи права вчиняти будь які дії з вогнепальною зброєю, бойовими припасами  в жовтні 2008 року  незаконно придбав шляхом  присвоєння знайденого на полі на околиці с. Курган  Березівського району Одеської області патрони в кількості 9 штук калібром 5,6 мм., які в подальшому перевіз до себе додому та зберігав в своєму житловому будинку вАДРЕСА_1

9 березня 2009 року при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1в його будинку, працівниками міліції було виявлено та вилучено 9 штук патронів, калібром 5,6 мм., які згідно висновку експерта № 477 від 19.03.2009 року є боєприпасами 5,6 мм.,  спортивно -  мисливськими гвинтівочними патронами  кільцевого запалення придатними для стрільби.

       В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що  він на початку вересня 2008 року поїхав на заробітки до фермера в с. Курган  Березівського району на збирання врожаю помідорів. В жовтні місяці 2008 року під час роботи на полі він підійшов до пересувного  вагончика сторожки біля якого знайшов сірниковий коробок при відкриті якого він виявив 9 штук патронів до малокаліберної гвинтівки. Знайдений коробок з патронами  він переніс до свого тимчасового помешкання та поклав їх в сумку до своїх речей. Після повернення додому  в АДРЕСА_1, він коробок з патронами закинув за диван і через деякий час зовсім забув за них. 9 березня 2009 року до нього додому приїхали працівники міліції які повідомили, що їм відомо, що він зберігає заборонені  речі. Так як  йому не було, що скривати і він вважав, що у нього нічого з заборонених речей не має то він надав працівникам міліції дозвіл на проведення огляду будинку. Під час проведення огляду будинку працівники міліції виявили у нього в будинку під  диваном коробок з 9 патронами до  малокаліберної гвинтівки. Особисто він  знайдені патрони за  своїм призначенням не збирався використовувати, просто шкода було викидати знайдене. Дозволу на поводження зі зброєю та боєприпасами від органів які здійснюють контроль за цим у нього ніколи не було і на даний час не має.

     Крім визнання  своєї вини самим підсудним ОСОБА_1його вина підтверджується  документами які містяться  в матеріалах кримінальної справи, які також були зачитані  та досліджені в ході судового засідання:

•   Протоколом огляду  місця події від 09.03.2009 року, згідно якого  за місцем проживання ОСОБА_1, в житловому будинку вАДРЕСА_1  було виявлено та  вилучено сірниковий коробок з 9 патронами до малокаліберної гвинтівки. (а.с. 4;

•   Висновком експерта № 477 від 19.03.2009 року, згідно якого патрони надані на експертизу, є боєприпасами 5,6 мм., спортивно - мисливськими  гвинтів очними патронами кільцевого запалення придатними для стрільби.( а.с. 26 - 27;

•   Протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину від 25.03.2009 року, згідно якогоОСОБА_1спочатку розповів, а потім наглядно показав де саме в своєму будинку він зберігав сірниковий коробок з 9 патронами до  малокаліберної гвинтівки.( а.с. 31;

         В зв'язку з тим, що показання ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним   не заперечуються, то інші докази по справі не досліджувалися.      

Оцінюючи наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину  підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, носінні  та зберіганні  бойових припасів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ст. 263 ч.1 КК України

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості  вчиненого ним  злочину, який за  ступенем тяжкості відносяться до  категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем  проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, сім’ю.

       обставини, пом’якшуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному - щире його каяття, активне сприяння останнім розкриттю злочину(добровільне надання працівникам міліції дозволу для здійснення огляду  домоволодіння).

       Обставини, обтяжуючі відповідальність при призначенні покарання підсудному  –  рецидив злочинів.

       Суд дійшов до висновку, що призначене підсудному ОСОБА_1покарання , яке необхідне і достатнє для його виправлення та  попередження нових злочинів, з урахуванням  особи  підсудного, може бути тільки у вигляді позбавлення  волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України (п. п. 3;4),

Керуючись ст. 323, 324  КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати  винним  по  ч. 1 ст.  263  КК  України  і  призначити йому покарання у вигляді позбавлення  волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, при умові, якщо він на протязі іспитового строку терміном  в 2 (два) роки  не скоїть нового злочину.

  На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженогоОСОБА_1 обов’язки:

  - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання;

- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід по відношенню до засудженого ОСОБА_1  залишити попереднім – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 9 патронів до малокаліберної гвинтівки, калібром 5,6 мм., які знаходяться на збереженні в КРД Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області, які не представлють ніякої цінності – знищити.

 Стягнути  з ОСОБА_1на користь науково - дослідного експертно – криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області №35229001000016, відкритий в ГУДК У Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, судові витрати в сумі 354 ( триста п’ятдесят чотири) грн.., 94 коп., за проведення експертизи.

Вирок  може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду  протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту отримання копії даного вироку.

Суддя :