Справа № 2-1316/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 червня 2009 р.                                  м. Дніпродзержинськ

    Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська, третя особа: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення часток у праві спільної власності, суд, –

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у березні 2009 р. звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що їй та її чоловікові – ОСОБА_2 на праві приватної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1

Її чоловік – ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З метою отримання права власності в порядку спадкування за законом після померлого, вона звернулася до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено з огляду на наступне: не визначені частки кожного у праві власності.

Просила визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2. та ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини за кожним.

     В судовому засіданні позивач позов підтримав, представник відповідача:  управління комунальної власності м. Дніпродзержинська та третьої особи: Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судової повістки, від них надійшли заяви в яких вони прохають розглянути справу без їх участі.

     Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.        

Відповідно до договору міни від 08 грудня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції 16 вересня 2008 року.

З метою отримання права власності в порядку спадкування за законом після померлого, позивач звернулася до Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено з огляду на наступне: не визначені частки кожного у праві власності.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права тощо.

У відповідності до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

     Керуючись ч. 3. ст. 82, 119, 120, 234, 256, ч. 2 ст. 258 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити частки у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частки за кожним.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя: