№ 2-670/10

УХВАЛА

15 лютого 2010 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду Лузан В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2010 року у суді зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, яка виділена з кримінальної справи по обвинуваченню відповідача відповідно ухвали судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі від 05.02.2010р. у зв*язку з скасуванням вироку суду від 11.04.2007р. у відношенні ОСОБА_2 в частині цивільного позову та направлення для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з заявою та прилученими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Даний висновок робиться з врахуванням наступних обставин:

відповідно п.1 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого вона подається, яке в ній не зазначено;

відповідно п. З ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, які в тексті заяви відсутні;

відповідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, які відсутні;

згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують

оплату витрат на ІТЗ, які відсутні.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів, яких у справі не має.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши йому строк - один місяць з дня отриманні копії ухвали для усунення недоліків, направивши на його адресу копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лузан В.В.