КОПІЯ

Справа № 2-982/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                  України

09 липня 2009 року                                       Кам’янець–Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді           Корніюк А.П.,

при секретарі                                Кисилівській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець–Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що зареєструвала шлюб із відповідачем 04 лютого 2007 року і від спільного життя у сторін 30 травня 2007 року народився син ОСОБА_3. Як вказує позивач, причиною розпаду сім’ї є те, що відповідач вживає алкогольні напої, постійно вчиняє сварки та скандали, що негативно впливає на психологічний та психічний стан позивачки та неповнолітньої дитини, між сторонами відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага, а тому  вважає, що їх сім’я з відповідачем розпалася і  просить суд  винести рішення, яким шлюб розірвати.

Сторони до суду не з’явилися, однак надали заяви, в яких позивач позов підтримує, а відповідач позов визнає та просять справу розглядати у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем.

 Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім ’ ї.  

Відповідно до  ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що 04 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб і від спільного життя у них 30 травня 2007 року народився син ОСОБА_3. Протягом наданого судом строку сторони не помирилися, а також не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім’ї, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, визнаються сторонами, а тому на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 18, 55, 56, 110- 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 04 лютого 2007 року, актовий запис № 159.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. судових витрат.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита, а ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець–Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя: