Справа № 2 –2500/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ., відповідачів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., перекладача ОСОБА_4 ., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
КП „Врежо №5” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 1 428 грн. 57 коп. та квартирній платі в сумі 186 грн. 79 коп., всього в сумі 1 615 грн. 36 коп. Відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_1 . Вказана квартира є комунальною власністю і розташована в будинку, який знаходиться на балансі КП “ВРЕЖО № 5”. У зв’язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги і квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість у розмірі 1 615, 36 грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті комунальних послуг у розмірі 945 грн. 79 коп. та квартирній платі 186 грн. 79 коп.
Відповідачі у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі і пояснили, що заборгованість сталася через недостатність грошових коштів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що квартира № АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі КП „ВРЕЖО №5”.
Згідно довідки ЖЕД № 24 в квартирі № АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Протягом останніх років відповідачі не повністю сплачують за житлово-комунальні послуги, а саме станом на 01.03.2009 року заборгованість по оплаті комунальних послуг становить 945 грн. 79 коп. та квартирній платі 186 грн. 79 коп.
Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” передбачають зобов’язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
На підставі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з договору найма жилого приміщення. Таким чином, у відповідачів виникло солідарне зобов’язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території та комунальним послугам.
Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 208, 209, 212 – 216 ЦПК України, ст.ст.64, 67,162 ЖК України, ст..526 ЦК України, ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5” до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5” (р/р НОМЕР_1 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО НОМЕР_2 , ОКПО НОМЕР_3 ) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 945 (дев»ятсот сорок п»ять) грн. 79 коп. та квартирній платі у сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 79 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М.П.Дзярук
Справа № 2 –2500/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
01 липня 2009 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ., відповідачів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., перекладача ОСОБА_4 ., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за комунальні послуги, -
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5” до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 5” (р/р НОМЕР_1 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО НОМЕР_2 , ОКПО НОМЕР_3 ) - заборгованість за комунальні послуги у сумі 945 (дев»ятсот сорок п»ять) грн. 79 коп. та квартирній платі у сумі 186 (сто вісімдесят шість) грн. 79 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на кор исть держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М.П.Дзярук