Дело №5-35/2007 г.

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

г. Донецк                                                                                                   22 февраля 2007 года

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий - судья Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко Л.Е., с участием прокурора Глуговского Д.И., представителя Петровского межрайонного отделения уголовно исполнительной инспекции по вопросам исполнения наказаний ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Петровского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование неполное среднее, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, осужденного приговором Кировского районного суда г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, -

Установил:

Приговором Кировского районного суда г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года. Суд обязал осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Зам. начальника Петровского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области, обратился в суд с представлением об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, мотивируя его тем, что осужденный приговором Кировского районного суда г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года, будучи ознакомленным с обязанностями и правилами отбывания наказания, возложенными на него судом, на регистрацию являлся не регулярно, последняя явка ОСОБА_1 в инспекцию была зафиксирована ІНФОРМАЦІЯ_3, после которой, по настоящее время на регистрацию он не являлся, место его нахождения не известно, при проверке места жительства ОСОБА_1 установлено, что уже около шести месяцев он не проживает по месту прописки, при проведений первоочередных розыскных мероприятий, его местонахождение не выявлено, на основании чего ІНФОРМАЦІЯ_4 материалы направлены в Петровский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области для проведения дальнейших розыскных мероприятий и объявлении ОСОБА_1 в розыск.

Заслушав в судебном заседании пояснение представителя Петровского межрайонного отделения уголовно исполнительной инспекции по вопросам исполнения наказаний, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 ч.2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания, свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд, направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный ОСОБА_1 не выполнял обязанности, возложенные на него судом, не сообщил органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению в том, что инспекцией по исполнению наказаний представлено суду достаточно убедительных доказательств злостного нарушения осужденным ОСОБА_1 установленных приговором суда ограничений, что является основанием для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, 166 ч. 2 УИК Украины, 408-2 УПК Украины, суд, -

Постановил:

Представление зам. начальника Петровского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области удовлетворить.

Отменить осужденному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, испытательный срок.

Направить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, для отбывания наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Донецка от ІНФОРМАЦІЯ_2 за совершение преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 (двум) годам лишения свободы, в уголовно-исполнительное учреждение, исчисляя срок наказания с момента задержания ОСОБА_1 в порядке исполнения данного постановления.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья:                Казначеев Э.Г.