Справа №2-2557/09                                  

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

08 липня 2009р.                             м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дзярук М.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи: приватне підприємство „НИВА-В.Ш.”, ВАТ „АТП-12327” про визнання недійсним акту прилюдних торгів та повернення коштів, -  

      ВСТАНОВИВ:

           Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 09.06.2009р. була залишена без руху, оскільки не містила виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивачем не надано доказів існування спору, не надано доказів неможливості оформлення транспортного засобу в ДАІ і у зв’язку з чим виникнення права позивача  на визнання недійсним акту прилюдних торгів.  

         Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 25.06.2009 р., які позивачем виконані частково, а саме зазначено поштові індекси сторін, засоби зв’язку, надано копії всіх документів відповідно до кількості сторін у справі. Однак підстав звернення до суду за захистом свого порушеного права позивач не надав, з наданих документів не вбачається спору, порушення з боку відповідача прав позивача. Так не надано до суду звернення позивача до органів ДАІ для реєстрації транспортного засобу та їх відмова у взятті на облік. Посилання позивача на неможливість отримання відмови безпідставні. Відповідно до ст.. 34 Закону України „Про дорожній рух” (далі Закон) власники транспортних засобів зобов’язані зареєструвати належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після їх придбання або виникнення обставин, що потребують внесення змін у реєстраційні документи. Таким чином, позивач зобов’язаний звернутися для реєстрації в органи ДАІ. Крім цього, відповідно до ст.. 37 Закону експлуатація транспортних засобів забороняється з вилученням номерних знаків у разі невідповідності реєстраційних даних записам у свідоцтві про реєстрацію, невідповідності державних номерних знаків вимогам стандартів або реєстраційним документам. Дій щодо вилучення транспортного засобу органами ДАІ вчинено не було, доказів цьому не надано, а тому посилання позивача на виникнення у ДАІ сумнівів щодо номеру кузова безпідставні.

        Таким чином, суд вважає, що позивач ухиляється від оформлення в передбаченому законом порядку транспортного засобу та намагається безпідставно визнати акт прилюдних торгів недійсним з поверненням коштів та таким чином уникнути виконання умов торгів.  

    Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, а саме не надав до суду підстав з яких би вбачалося порушення його прав і у зв’язку з чим захист їх у суді, справа не підлягає судовому розгляду та повертається позивачу.  

           

         Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_1  до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, треті особи: приватне підприємство „НИВА-В.Ш.”, ВАТ „АТП-12327” про визнання недійсним акту прилюдних торгів та повернення коштів визнати неподаною та повернути позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через   суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                             М.П.Дзярук

                       

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23,   inbox@km.zp.court.gov.ua ,  т. (0612) НОМЕР_1        

Вих №_____________________від_____________

                            ОСОБА_1

                            АДРЕСА_1

   

    На Вашу адресу направляється копія ухвали від 08.07.2009р. про повернення позовної заяви разом з позовними заявами та додатками до них, оригіналами квитанцій про сплату судового збору та ІТЗ.

    Додаток: 1) копія ухвали на 1 арк.  

            2) позовні заяви з додатками на 36 арк.  

    3) квитанції про сплату судового збору та ІТЗ за №24/41, №23/39 від 27.05.2009р. та №4 від 19.06.2009р. у розмірі 160 грн., 250 грн. та 4 грн. відповідно.

 

Суддя                                             М.П.Дзярук

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД  м. ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського к. 23,   inbox@km.zp.court.gov.ua ,  т. (0612) НОМЕР_1        

Вих №_____________________від_____________

                     

                                ОСОБА_1

                            АДРЕСА_1

   

    На Вашу адресу направляється копія ухвали від 08.07.2009р. про повернення позовної заяви разом з позовними заявами та додатками до них, оригіналами квитанцій про сплату судового збору та ІТЗ.

    Додаток: 1) копія ухвали на 1 арк.  

            2) позовні заяви з додатками на 36 арк.  

    3) квитанції про сплату судового збору та ІТЗ за №24/41, №23/39 від 27.05.2009р. та №4 від 19.06.2009р. у розмірі 160 грн., 250 грн. та 4 грн. відповідно.

Суддя                                             М.П.Дзярук