Справа № 3-2849/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    03 липня 2009 р.                                                                      м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі – Осипенко Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Дельта-Фуд», мешканця АДРЕСА_1, - за ст. 130 ч. 2 КпАП України, -

в с т а н о в и в  :

    11.05.2009 р. о 20.25 год. ОСОБА_1 по. Вул. Глібова в м. Чернігові керував мопедом марки "Мустанг" без номерного знаку із явними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2  КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обов’язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.  

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2009 р. Ці ж обставини засвідчені двома понятими, які зазначені у цьому ж протоколі. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом’якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді громадських робіт, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в  :

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя                                                                                                  Розинко В.М.