Копія.
Справа №2о-4 2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2007р. Долинський районний суд Кіровоградської обл.
В складі головуючого судді Бойка П.М.
При секретарі Кіцану Г.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, актовий запис про смертьІНФОРМАЦІЯ_2
Після смерті ОСОБА_2. залишилось спадкове майно, але він заповідав своєму братові ОСОБА_1., заповіт зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки інших спадкоємців не має, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав відмову викладену в постанові від 6.11.2006р. На тій підставі, що відсутні документи, що посвідчують родинні відносини з померлим ОСОБА_2
Згідно повідомлення архіву відділу РАЦС Кіровоградського обласного управління юстиції запису акта про народження ОСОБА_2. за 1923 рік не виявлено. Книги реєстрацій актів про народження не збереглися.
В зв"язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою. Підтримав свої вимоги в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку,що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так відповідно до ст.256 п.1) ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Свідки ОСОБА_3. ОСОБА_4. підтвердили те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами. Прізвища та по батькові заявника та покійного ОСОБА_2. співпадають.
Сільський голова Новогригорівської 1 сільської ради Долинського р-ну Кіровоградської обл. Повідомив,що він також особисто знав ОСОБА_1
2.
та ОСОБА_2., виготовляв на їх ім "я документи.
На підставі викладеного. Керуючись ст.259 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Вважати встановленим той факт,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України