Справа №2-41/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.
секретаря Пантелюка P.M.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Верховинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Він проживав у власній квартирі, яка знаходиться по АДРЕСА_1. Дана квартира належала йому на праві приватної власності, що стверджується додументами доданими до позовної заяви. За життя він не склав заповідального розпорядження на своє майно. Просить визначити йому додатковий 2-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як він, будучи спадкоємцем померлого ОСОБА_3 пропустив цей строк з тієї причини, що тривалий час перебував на сезонних роботах у Російській Федерації.
Представник відповідача - ОСОБА_2 щодо заявлених позовних вимог не заперечував. Відповідачу роз'яснено наслідки визнання позову.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1.
Свідоцтвом про право власності на житло за ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджується, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності гр.ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 входить до першої черги спадкоємців за законом померлого ОСОБА_3
Статтею 1270 ч.І ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ч.З ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд, приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, з поважної причини, пропустив встановлений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки тривалий час перебував на сезонних роботах в Російській Федерації, а тому йому слід визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви до Верховинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляцйіної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: