ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року                         селище Верховина       справа № 1 - 19 / 2007 р.

Верховинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого - судді     Токарука В.І.

з участю секретаря    Пікула М.Й.

прокурора району                Фістера О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу проти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської області, жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, освіта середня, працює підприємцем, раніше не суджену, за ст. 204 ч. 1, 216 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою збуту та збула незаконно виготовлені алкогольні напої з незаконно виготовленими марками акцизного збору

Злочин вчинено при наступних обставинах: 26 вересня 2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_3  громадянка ОСОБА_1 продала 2 пляшки горілки, незаконно виготовленої з незаконно виготовленими марками акцизного збору, а також: із цього магазину вилучено 197 пляшок незаконно виготовленої горілки «Пшенична» з незаконно виготовленими марками акцизного збору.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала, суду пояснила, що в червні 2006 року вона на базарі у м. Косові придбала у невідомого їй чоловіка 200 пляшок горілки по 5 грн. за пляшку 0.5 л на весілля свого сина, але так як син захворів, то весілля не відбулося і вона вирішила продати цю горілку, оскільки потрібні були гроші на лікування сина. 26 вересня вона продала дві пляшки горілки невідомим їй громадянам В цей час зайшли працівники міліції та виявили в магазині 17 пляшок горілки та 180 пляшок в приміщенні гаража.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати і розглядати справу за спрощеною процедурою, в порядку ст. 299 КПК України.

Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини у

-2-

апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження доказів по справі обмежено допитом підсудної.

Суд вважає за доведену вину у вчиненні злочину за ст. 204 ч.І та 216 КК України, оскільки вона незаконно зберігала з метою збуту 197 пляшок горілки «Пшенична хвиля» та збула 2 пляшки незаконно виготовлені алкогольні напої з незаконно виготовленими марками акцизного збору.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що раніше не судилася, характеризується позитивно, має на утриманні інваліда 2 групи, обставини справи - пом 'якшуючі, що у вчиненому щиро розкаявся, і вважає, що ці обставини із врахуванням особи винної слід визнати виключними, що дає підстави застосування ст. 69 КК України і призначення покарання нижче від найнижчої межі. На думку суду таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів. Алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256 - 2003 року, а тому вони підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1  винною за ст. ст. 204 ч.І, 216КК України та призначити покарання:

за ст. 204 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України штрафом 1700 грн..

за ст. 216 КК України - штрафом 1700 грн..

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання обрати шляхом повного складання покарань - штраф 3400 грн..

Речові докази по справі - 197 пляшок фальсифікованої горілки знищити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - відмінити

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано - Франківської області протягом 15 діб з дня проголошення через Верховинський районний суд.