Справа № 2-38/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2007 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.
секретаря Пантелюка P.M.
з участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради про поновлення строку прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідача.
В судовому засіданні позивачка заявлений позов підтримала, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3. За життя він не склав заповідального розпорядження на своє майно. У грудня 2006 року їй стало відомо, що чоловікові належали акції ВАТ «Побутовик» на суму 500 грн. Просить визначити їй додатковий 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як вона, будучи спадкоємцем померлого ОСОБА_3 пропустила цей строк з тієї причини, що їй не було відомо про акції, які належали її чоловікові, а дізналася в грудні 2006 року.
Представник відповідача- ОСОБА_2 щодо заявлених позовних вимог не заперечував. Відповідачу роз'яснено наслідки визнання позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1.
Довідкою № НОМЕР_3 відкритого акціонерного товариства «Побутовик» стверджується, що у він являється акціонером даного товариства і має акції на суму 500 грн.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 входить до першої черги спадкоємців за законом померлого ОСОБА_3
Статтею 1270 ч.І ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ч.З ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд, приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , з поважної причини, пропустила встановлений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки про належність їй майна дізналася в грудні 2006 року, а тому їй слід визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви до Верховинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: