Справа № 3/2211/723/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гаврищук Л.П.,

при секретарі Покотило В.М.

за участю прокурора Тукурєєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне корупційне правопорушення, що надійшла з Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області у відношенні ОСОБА_1, 12.05.1952року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Казахстан, жительки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої заступником начальника з економічних питань державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 4 МОЗ України», росіянки, громадянки України, за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2012 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду заступника начальника з економічних питань державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 4», будучи попередженою про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції», в порушення вимог ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», не подала за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбачену Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» за 2011 рік, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч.І ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що про необхідність заповнення декларації про доходи їй стало відомо 16.03.2012 року. Оскільки працівники ДЗ СМСЧ-4 вперше заповнили декларацію, то у всіх виникало питань щодо її заповнення.

Кінцевий термін подання декларації був – 31.03.2012 року, однак вона захворіла і перебувала на лікуванні з 21.03. по 03.04.2012року.

В зв’язку з хворобою, відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вона мала право подати декларацію про доходи до 31.12.2012 року, яку подала 23.07.2012 року.

Умислу на приховування свого доходу чи витрат не мала. Надала суду клопотання про закриття провадження у справі.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного корупційного правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, оскільки ст.172-6 передбачає формальний склад правопорушення, незалежно від наявності чи відсутності умислу, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.І ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Особи, які не мали можливості подати до 1 квітня за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік через перебування у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами або для догляду за дитиною, через тимчасову непрацездатність, перебування за межами України, під вартою, подають таку декларацію за звітний рік до 31 грудня. Особи, які не подали декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік із зазначених причин і звільняються з цього місця роботи, зобов'язані подати таку декларацію до розірвання трудового договору.

ОСОБА_1 являється суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно підпункту «а» пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», оскільки є посадовою особою юридичної особи публічного права та одержує зарплату за рахунок державного бюджету в державному закладі «Спеціалізована медико-санітарна частина № 4», що підтверджується наказом №77р від 06.05.1993 року.

Начальником ДЗ «СМСЧ № 4» ОСОБА_3 10 березня 2012 року видано наказ «Про заповнення декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2011 рік», відділом кадрів закладу сформовано список осіб, які зобов'язані до 1 квітня 2012 року подати вищезазначені декларації, з яким під розпис ознайомлено ОСОБА_1

Також судом встановлено, що підтверджується довідкою ДЗ СМСЧ-4, що ОСОБА_1 в період з 21.03. по 03.04.2012 року перебувала на лікуванні, то, відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», їй надавалось право подати таку декларацію за звітний період до 31.12.2012 року. Інше обмеження для подання декларації не встановлено.

Означену декларацію ОСОБА_1 надала 23.07.2012 року, тобто до 31.12.2012 року, що передбачено ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1,284, 287,288,289, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 статті 172-6 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Нетішинського міського

суду ОСОБА_4 Л. П.