РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Г.Є. Бершова при секретарі - С.В. Зеленському

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що вони знаходяться з відповідачкою у шлюбі, який був зареєстрований 07 серпня 1999 року виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирської району, Житомирської області, актовий запис № 46. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї послужило те, що в період спільного сімейного життя в сім’ї постійно виникали сварки, непорозуміння, шлюбно - сімейні відносини припинені з лютого 2009 року.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що причиною розпаду сім’ї є те, що в період спільного сімейного життя в сім’ї постійно виникали сварки, непорозуміння, шлюбно - сімейні відносини припинені та примирення між ними не можливе. Позивач впевнений, що сім’я розпалась остаточно і відновлена бути не може. Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачка проти задовлення позову не заперечувала та просила розірвати шлюб.

Суд, вислухав думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву належну задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження, яке було видане 07 серпня 1999 року виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирської району, Житомирської області, актовий запис № 46, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з поясненнями сторін, причиною розірвання шлюбу є те, що в період спільного сімейного життя в сім’ї постійно виникали сварки, непорозуміння, шлюбно - сімейні відносини припинені з лютого 2009 року.

Спільне господарство і спільний бюджет не ведеться. Сім’я розпалась остаточно, подальші сімейні відносини продовжувати не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім’ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Витрати, пов’язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на позивача, відповідачку від сплати витрат звільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 серпня 1999 року виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирської району, Житомирської області, актовий запис № 46.

Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу, 17 грн. покласти на позивача ОСОБА_1, відповідачку ОСОБА_2 від витрат звільнити.

На вказане рішення через Фрунзенський районний суд м.Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви_про апеляційне оскарження.

Суддя